Решение от 09 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-217/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           г. <АДРЕС> Московской обл.                                  09 июня 2014 года
 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Озерского судебного района <АДРЕС> Московской области <ФИО1>, рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП на гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Московской обл., работает <АДРЕС> Московской зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Московской обл., <АДРЕС> Московской р-н, пос. <АДРЕС> Московской <АДРЕС> Московской,  
 
                Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены.
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
                Постановлением 50 АР № 561555 о наложении административного штрафа от 31.12.13 г.  <АДРЕС> Московской ОМВД России по <АДРЕС> Московской р-ну <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.22 ч.1 КРФоАП и был  подвергнут административному штрафу в сумме 1500 руб. До настоящего времени <ФИО2> административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, т.е. в течение 60 дней, не оплатил, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
                В своих объяснениях <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП признал  и подтвердил факт неуплаты административного штрафа, наложенного ОВД.
 
                Вина <ФИО2> подтверждается протоколом  50 АК № 991736 от 29.03.14 г., карточкой учета нарушения, рапортом <ФИО3>, объяснениями самого правонарушителя, материалами дела.
 
    Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП и его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена полностью.
 
    По данным ОВД по <АДРЕС> Московской муниципальному  району <ФИО2> к административной ответственности по линии ГИБДД в течение года привлекался неоднократно.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    Согласно ст.4.2 КРФоАП обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, постоянное место работы и жительства.
 
    В силу ст.4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФоАП.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
                <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.20.25 ч.1 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
                Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк:   
 
               УФК по Московской области (ОМВД России по <АДРЕС> Московской району)
 
    ИНН 5033003006; КПП 503301001<НОМЕР>   Код ОКТМО 46642000; БИК: 044583001
 
    КБК 188116430016000140
 
    Расчетный счёт 40101810600000010102
 
    УИН 18810450142510000957
 
    Наименование банка: в отделении 1 Московского ГТУ банка России <АДРЕС> Московской
 
 
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 ч.5 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> Московской городской суд Московской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Озёрского судебного района Московской области в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                    <ФИО1>