Дата принятия: 09 июня 2014г.
К делу №2-395-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 09 июня 2014 года
Судья Калининского районного суда Краснодарского края Матиевский С.М., при секретаре Рубайло Л.А., с участием представителя истицы Савиновой Л.И. по доверенности Ермакова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савиновой Л.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону.
УСТАНОВИЛ:
Ермаков Е.В. по доверенности от имени Савиной Л.И. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону, в котором указано, что ее мать, С.М.И.., скончалась ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником по закону после ее смерти является ее дочь - истица Савинова Л.И. В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери и не принимала наследство, так как не знала о том, что у матери было какое-либо имущество, которое она могла бы унаследовать после ее смерти. Она знала, что ее мать при жизни работала в <данные изъяты> но достоверно не знала о том, является ли ее мать пайщиком этого хозяйства. 10.03.2014 года из публикации в газете «Калининец» от 05.03.2013 года, она узнала, что за ее матерью С.М.И. в <данные изъяты> числится невостребованная <данные изъяты> принадлежащая матери на основании Постановления главы администрации Калининского района Краснодарского края от 30.07.1996 года №268. После того, как она выяснила, что у ее матери С.М.И. имелась земельная доля, она обратилась к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство по закону после смерти матери. Нотариус пояснила, что принять от нее заявление о принятии наследства и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю не может, так как ей необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти матери, и она пропустила срок для принятия наследства. Нотариус пояснила, что поскольку она не знала о том, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельной доли, то ей необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее наследницей, принявшей наследство. Поэтому в настоящее время она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со ст.1176 ГК РФ, земельные доли входят в состав наследственного имущества и наследуются в соответствии с ГК РФ. В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Ее мать С.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Она, истец по настоящему делу, в течение шести месяцев после смерти матери наследство не приняла, поскольку не знала о том, что у матери было имущество, подлежащее наследованию, а именно она не знала, что при жизни мать владела земельной долей в <данные изъяты>». Мать никогда при жизни не говорила ей того, что является пайщиком указанного предприятия и у нее есть земельная доля. Истица считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине (по незнанию). Она узнала о том, что у матери была земельная доля в <данные изъяты>» только в марте 2014 года, и после этого обратилась к нотариусу, а затем в суд с настоящим исковым заявлением. Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и поэтому просит суд восстановить указанный срок и признать за ней право собственности на наследство по закону на земельную долю в <данные изъяты>», оцененную в 20000,0 рублей.
На основании изложенного, истица просит суд: 1.Восстановить ей срок для принятия наследства ней, открывшегося после смерти наследодателя С.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать ее наследницей, принявшей наследство. 2.Признать за ней, Савиновой Л.И., право собственности на наследство по закону - <данные изъяты> в земельном участке КН №, сформированном в границах <данные изъяты> за счет невостребованных долей, оставшуюся после смерти наследодателя С.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 3.Обязать Калининский отдел Управления Росреестра по<адрес> зарегистрировать ее право собственности на <данные изъяты> в земельном участке КН № в границах <данные изъяты>», оставшуюся после смерти наследодателя С.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание истица Савинова Л.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Калининского нотариального округа Калиниченко Т.Н., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Краснодарскому краю в лице Красноармейского отдела (сектор по Калининскому району), Управления правовых и имущественных отношений администрации муниципального образования Калининский район, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истицы по доверенности Ермаков Е.В. просил рассмотреть дело в отсутствие истицы с его участием. В ходатайстве заместитель начальника Красноармейского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю просил рассмотреть дело без участия представителя отдела (л.д.71). Представитель управления правовых и имущественных отношений администрации муниципального образования Калининский район просил рассмотреть дело без участия представителя Управления (л.д.69).
Согласно ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, при указанных обстоятельствах, учитывая наличие у представителя истицы полномочий, предусмотренных ст.ст.53,54 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истицы, с участием ее представителя, а также в отсутствие неявившихся третьих лиц.
В судебном заседании представитель истицы Савиновой Л.И. по доверенности Ермаков Е.В. поддержал заявленные требования, дал объяснения аналогичные изложенным в заявлении, а также уточнил исковые требования, просил исключить из требований указание на кадастровый номер участка КН 23:10:0402000:871.
Суд принял к производству уточненные исковые требования.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании, согласно паспорту <данные изъяты>, свидетельству о рождении <данные изъяты>, истица Савинова Л.И. является дочерью С.М.И. (л.д.5,7). Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, С.М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (л.д.4).
Согласно архивной копии постановления главы администрации Калининского района Краснодарского края от 30.07.1996 года №268 ст.Калининская «Об утверждении собственников земельных долей (паев) в <данные изъяты>», утверждены собственники земельных долей (паев) по <данные изъяты>» (общая совместная собственность на землю) в количестве 2373 человек согласно приложенного списка. Площадь земельной доли (пая) установлена в соответствии с постановлением главы администрации района от 14.08.1992 года №630. В списке собственников земельных долей (паев) <данные изъяты>» товарищества с ограниченной ответственностью под № указана С.М.И. (л.д.9). Согласно справке Врио нотариуса Калининского нотариального округа от 16.04.2014 года №251, Савиновой Л.И. пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8). Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, принадлежавшая С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в уставной капитал <данные изъяты> не вносилась. В отношении указанной выше доли не имеется арестов, ограничений и обременений правами со стороны третьих лиц (л.д.63). Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ - <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Калининского района №268 от 30.08.1996 года, №84 от 01.08.1996 года, С.М.И. приобрела право общей собственности на землю по адресу <данные изъяты> (л.д.64).
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд приходит к выводу о том, что истица пропустила срок для принятия наследства после смерти своей матери, по уважительной причине, так как о наличии не принятого наследства в виде земельной доли, истице стало известно 10.03.2014 года, в свою очередь истица обратилась в суд 18.04.2014 года (согласно входящей дате иска) с исковым заявлением о восстановлении срока, то есть заявление подано в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах подлежит восстановить истице срок для принятия наследства после смерти ее матери С.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты>, признать истицу наследницей принявшей указанное наследство, а также признать за истицей право собственности на наследство по закону - на указанную земельную долю и обязать Красноармейский отдел (сектор по Калининскому району) Управления Росреестра по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности истицы на эту земельную долю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Восстановить Савиновой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти ее матери С.М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде <данные изъяты>, расположенной в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, сформированном в границах плана земель <данные изъяты> за счет невостребованных долей и признать Савинову <данные изъяты> наследницей принявшей указанное наследство.
Признать за Савиновой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на наследство по закону - <данные изъяты>, расположенную в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, сформированном в границах плана земель <данные изъяты> за счет невостребованных долей, оставшуюся после смерти наследодателя С.М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязать Красноармейский отдел (сектор по Калининскому району) Управления Росреестра по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности Савиновой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> на <данные изъяты>, расположенную в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, сформированном в границах плана земель <данные изъяты> за счет невостребованных долей, оставшуюся после смерти наследодателя Савиновой М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:_________________________
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.