Решение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-563/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
 
    9 июля 2013 года г.Котовск
 
    Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,
 
    при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАКУЛИНА ВИКТОРА АНАТОЛЬЕВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ г.КОТОВСКА о признании права собственности на садовый домик и земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бакулин В.А., обратившись в суд с иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок №_________ площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем садовый домик площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в коллективном саду №_________ АДРЕС г. Котовска. Свои требования мотивирует тем, что, является членом коллективного сада №_________ АДРЕС г.Котовска с 1984 года, пользуется вышеназванным земельным участком и расположенным на нем садовым домиком. На данный момент, исходя из проведенной топографической съемки, площадь земельного участка составляет 629 кв.м.. Согласно технического паспорта на садовый домик, площадь его составляет <данные изъяты> кв.м.. Земельным участком и садовым домиком он постоянно пользовался и благоустраивал их. В настоящее время желает признать за собой право собственности на вышеназванные земельный участок и садовый домик. Во внесудебном порядке решить этот вопрос не может, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы.
 
    В судебном заседании Бакулин В.А. поддержал заявленные требования, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.
 
    Представитель Администрации г.Котовска по доверенности ФИО6 против удовлетворения исковых требований Бакулина не возражала.
 
    Представитель коллективного сада №_________ АДРЕС г.Котовска в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела, возражений по заявленным требованиям им не представлено.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья считает, что исковые требования Бакулина В.А. подлежат удовлетворению.
 
    На основании ч.2 ст.15 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Суд установил, что с 1984 года Бакулин В.А. является членом коллективного сада №_________ АДРЕС в г.Котовске, имеет в пользовании земельный участок №_________ с находящимся там садовым домиком, расположенными в вышеназванном коллективном саду. На данный момент, исходя из проведенной топографической съемки, площадь земельного участка составляет 629 кв.м.. Согласно технического паспорта на садовый домик, площадь его составляет 18,80 кв.м.. Земельным участком и садовым домиком он постоянно пользовался и благоустраивал их. В настоящее время ФИО2 желает признать за собой право собственности на вышеназванные земельный участок и садовый домик. Во внесудебном порядке решить этот вопрос не может, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за Бакулиным В.А. право собственности на садовый домик и земельный участок №_________ находящиеся в коллективном саду №_________ АДРЕС г.Котовска.
 
    В соответствии со ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования БАКУЛИНА ВИКТОРА АНАТОЛЬЕВИЧА удовлетворить.
 
    Признать за БАКУЛИНЫМ ВИКТОРОМ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ право собственности на земельный участок №_________ площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для садоводства, кадастровый номер №_________ и садовый домик, расположенный на данном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №_________, реестровый номер №_________, находящиеся в коллективном саду №_________ АДРЕС г.Котовска.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья: В.В.Янина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать