Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело №2-1501-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2014 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.
при секретаре Кармазиной Е.В. с участием истца, представителей истца и третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Граматикопуло Д.Н. к ООО «СГ «АСКО»» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Граматикопуло Д.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СГ «АСКО»» страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф и судебные расходы.
В обосновании предъявленных требований Граматикопуло Д.Н. указал в иске, что 1 января 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему автомобиль Ниссан Санни. ДТП произошло по вине водителя Денисова А.С., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «АСКО»». 7 ноября 2013 года он обратился в страховую компанию для получения возмещения. 27 января 2013 года в выплате страхового возмещения ему было отказано.
В судебном заседании Граматикопуло Д.Н. при поддержке своего представителя Сухомлиновой Л.А. просил иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Агачкин Ю.В. против удовлетворения иска не возражал.
Заслушав объяснения истца и исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Правоотношения в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, регулируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и издаваемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, основным из которых является Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 года №263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Статьей 13 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности установлено, что Потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы непосредственно страховщику. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня обращения потерпевшего. Если страховщик осмотрел поврежденное имущество или не организовал его независимую экспертизу в указанный срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра (ст.12).
Из представленных суду документов видно, что 1 января 2011 года в г. Новороссийске Денисов А.Н., управляя автомобилем №, принадлежащим ООО «Слон» допустил наезд на припаркованный автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Граматикопуло Д.Н.
1 января 2011 года инспектором БДПС г. Новороссийска Крылач Я.В. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В своем объяснении Денисов А.Н. указал, что до того, как его автомобиль наехал на припаркованный автомобиль Ниссан, произошло столкновение с автомобилем Инфинити, водитель которого с места происшествия скрылся.
3 марта 2011 года производство по делу об административном происшествии прекращено.
По заключению Торгово-промышленной палаты г. Новороссийска №54-11 от 18 марта 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Санни превышает его стоимость на момент ДТП, поэтому размер ущерба определяется исходя из стоимости автомобиля за вычетом годных остатков и составляет 149 553 рубля 79 копеек.
Гражданская ответственность Денисова А.С. была застрахована в ООО «АСКО»».
7 ноября 2013 года Граматикопуло Д.Н. обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае.
27 января 2013 года получил письмо об отказе выплате страхового возмещения по причине не предоставления решения по делу об административном правонарушении, подтверждающего вину Денисова А.С.
Проанализировав объяснения участников ДТП и схему места ДТП, суд пришел к заключению, что его причиной является нарушение Денисовым А.С. требований п.9.10 ПДД. Помимо объяснений Денисова А.С. иных доказательств столкновения его автомобиля с автомобилем Инфинити в деле нет.
Такой же вывод содержится в решении Приморского районного суда г. Новороссийска от 8 августа 2013 года по иску Граматикопуло Д.Н. к ООО «Слон» о возмещении ущерба.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика страховой суммы 120 000 рублей является обоснованным.
В силу статьи 13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.
Так как к заявлению о страховой выплате не были приложены предусмотренные правилами обязательного страхования документы, подтверждающие виду Денисова А.С. в причинении вреда, отказ в выплате является правомерным. Поэтому основания для взыскания с ответчика неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отсутствуют.
Расходы истца по оценке ущерба в сумме <данные изъяты> и оформлению доверенности <данные изъяты> по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.
Статья 100 ГПК РФ, предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждается с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание сложность дела, количество проведенных судебных заседаний, расходы истца на представителя подлежат возмещению частично в сумме <данные изъяты>.
Общая сумма судебных расходов, подлежащая возмещению, составляет 10 000 + 3 540 + 700 = 14 240 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Граматикопуло Д.Н. удовлетворить частично:
- взыскать в его пользу с ООО «СГ «АСКО»» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>;
- в части, превышающей присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья А.Н. Литвинов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
