Дата принятия: 09 июля 2014г.
дело № подлинник
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кимрский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Аксёнова С. Б.
при секретаре Скриплевой ФИО29
а также с участием заявителя - судебного пристава-исполнителя Филипповой ФИО30
заинтересованного лица и представителя заинтересованного лица - Яковенко ФИО31.,
представителей заинтересованных лиц - Елисеевой ФИО32 Яковенко ФИО33
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кимры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Кимрского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Филипповой ФИО34. об обращении взыскания на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель Кимрского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Филиппова ФИО35 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащий <адрес>» земельный участок площадью № кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Данные требования заявитель мотивировал тем, что в Кимрском районном отделе судебных приставов УФССП России по Тверской области на исполнении находятся исполнительные листы Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу о взыскании с <адрес> в пользу Журавлева ФИО36., Рябоконь ФИО37. и Яковенко ФИО38. задолженности на общую сумму № рублей, на основании которых возбуждены исполнительные производства, объединённые в сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее Кимрским городским судом вынесено решение об обращении взыскания на принадлежащий ООО <адрес>» земельный участок площадью № кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, т. к. согласно результатам оценки на вышеуказанный земельный участок его итоговая рыночная стоимость составляет № рублей, а сумма долга № рублей.
При наличии данных сведений считает необходимым обратить взыскание на земельный участок площадью № кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Определением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён Журавлев ФИО39
В судебном заседании заявитель - судебный пристав-исполнитель Кимрского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Филиппова ФИО40. требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что в заявлении неверно указан номер сводного исполнительного производства - №, по которому должником выступает <адрес>». На самом деле данному сводному исполнительному производству постановлением от ДД.ММ.ГГГГ присвоен номер - <адрес>. Кроме того, задолженность <адрес>» по исполнительным листам Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет не <адрес> рублей, зафиксированная ею ошибочно, а № рублей.
Заинтересованное лицо и представитель заинтересованного лица Рябоконь ФИО41. - Яковенко ФИО42 представитель заинтересованных лиц Яковенко ФИО43 Рябоконь ФИО44. - Елисеева ФИО45 представитель заинтересованного лица Яковенко ФИО46 - Яковенко ФИО47. полагали заявленные судебным приставом-исполнителем Филипповой ФИО48. требования обоснованными, поэтому в их удовлетворении не возражали.
Заинтересованные лица: Журавлев ФИО49., Рябоконь ФИО50, Журавлев ФИО51 представители заинтересованных лиц: <адрес>», Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.
При этом от представителя УФССП России по Тверской области - Смирновой ФИО52 в адрес суда поступило письменное ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой рассмотреть заявление об обращении взыскания на земельный участок в их отсутствие.
Также от заинтересованного лица Рябоконь ФИО53 поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что доверенности, выданные им Яковенко ФИО54. и ФИО56 ФИО57., подтверждает. В ранее представленном им заявлении от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что заявление об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № поддерживает полностью.
Суд, заслушав объяснения заявителя - судебного пристава-исполнителя Филипповой ФИО58., заинтересованного лица и представителя заинтересованного лица - Яковенко ФИО59., представителей заинтересованных лиц - Елисеевой ФИО60 Яковенко ФИО61 исследовав материалы дела, в том числе обозрев гражданское дело № по заявлению судебного пристава-исполнителя Кимрского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Филипповой ФИО62. об обращении взыскания на земельный участок, а также материалы сводного исполнительного производства № №, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя Кимрского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Филипповой ФИО63. об обращении взыскания на земельный участок, требования судебного пристава-исполнителя удовлетворены в полном объёме, на принадлежащий <адрес>» земельный участок, общей площадью № кв. м., кадастровый номер №, обращено взыскание.
Данным решением, которое не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что определением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по заявлению Яковенко ФИО64, действующей за себя и в интересах Рябоконь ФИО65, Журавлева ФИО66, Журавлева ФИО67, о взыскании судебных расходов, в рамках гражданского дела по иску Елисеевой ФИО68, действующей по доверенностям в интересах Яковенко ФИО69, Полещук ФИО70, Федоренко ФИО71, Мирянина ФИО72, Окпыш ФИО73, Каннуникова ФИО74, Черненко ФИО75, Борисенко ФИО76, Елисеевой ФИО77, Сидорова ФИО78, Журавлева ФИО79, Штырбул ФИО80, Рябоконь ФИО81, Жилкиной ФИО82, ФИО83 Ирины Александровны, Малютиной ФИО84, Шориной ФИО85, Федотова ФИО86, Папина ФИО87, Нефедова ФИО88, Макарова ФИО89, Заварзина ФИО90, к Обществу с ограниченной ответственностью <адрес>» о признании недействительным акта согласования земельного участка, незаконным выдела земельного участка, постановки на кадастровый учёт, права собственности на земельный участок, с ООО <адрес>» взысканы судебные расходы: в пользу Рябоконь ФИО91. - № рублей; в пользу Яковенко ФИО92. - № рублей, в пользу Журавлева ФИО93. - № рублей, в пользу Журавлева ФИО94. - № рублей, всего на общую сумму № рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение Кимрского городского суда оставлено без изменения.
Исполнительные листы, выданные Кимрским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день были предъявлены к исполнению в Кимрский районный отдел судебных приставов УФССП по Тверской области.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Кимрского районного отдела УФССП России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №, № в отношении должника <адрес>» соответственно о взыскании в пользу Яковенко ФИО95. оплаты услуг представителя в размере № рублей, взыскании в пользу Рябоконь ФИО96. расходов за проведение экспертизы в размере № рублей, взыскании в пользу Журавлева ФИО99. оплаты услуг представителя в размере № рублей и взыскании в пользу Журавлева ФИО98 оплаты услуг представителя в размере № рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кимрского районного отдела УФССП России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеперечисленные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №
Как следует из акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, проводимых по материалам исполнительного производства №, судебный пристав-исполнитель Кимрского районного отдела УФССП России по Тверской области установил, что по адресу: <адрес>, <адрес>» отсутствует.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>» исключена из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность. Дата прекращения деятельности - ДД.ММ.ГГГГ.
Установленные при рассмотрении предыдущего гражданского дела, в котором участвуют те же лица, обстоятельства, не могут не учитываться судом при разрешении настоящего гражданского дела.
По информации, зафиксированной в выписках из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>» на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью № кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок находится примерно в 500 м от ориентира по направлению на юго-восток.
По результатам оценки земельного участка с кадастровым номером №, проведённого ДД.ММ.ГГГГ оценщиком ООО ОК «Гуд Прайс» Рыковым ФИО100. в рамках сводного исполнительного производства, его итоговая рыночная стоимость составила № рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Учитывая данные обстоятельства, а также общую сумму долга, которая составляет № рублей и не покрывается стоимостью ранее обращённого к взысканию земельного участка, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, направленные на защиту интересов взыскателей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обратить взыскание на принадлежащий <адрес>» земельный участок, общей площадью № кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок находится примерно в 500 м от ориентира по направлению на юго-восток.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья _______________________
мотивированное решение составлено
ДД.ММ.ГГГГ
