Дата принятия: 09 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2014 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Данковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1216/2014 по исковому заявлению Кульчевой Т. А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской области об установлении размера заработной платы при назначении трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л :
Истец Кульчева Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской области (далее ГУ-УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск) об установлении размера заработной платы при назначении трудовой пенсии по старости, указав, что она обратилась к ответчику за назначением трудовой пенсии по старости, представив, в том числе, справку о заработной плате от 19.05.2014 года б/н за период с января по декабрь 1997 года, выданную <Организация>. Однако, Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск не приняла указанную справку для подтверждения заработка при определении размера пенсии. Ссылаясь на то, что в период с <Дата> по <Дата> она работала в <Организация>, и содержащиеся в справке сведения о размере заработной платы достоверные, Кульчева Т.А. просит суд обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской области исчислить размер ее пенсии, исходя из сумм заработка по указанной заработной плате в справке от 19.05.2014 года б/н, выданной <Организация>.
В судебном заседании Кульчева Т.А. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные описательной части.
Представитель ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Новокуйбышевск, действующая на основании доверенности, Берсенева О.А. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что справка о заработной плате оформлена ненадлежащим образом, в связи с чем не может быть принята для подтверждения заработка истца при назначении трудовой пенсии по старости.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Кульчева Т.А. обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Для назначения трудовой пенсии по старости Кульчева Т.А. представила заявление о назначении пенсии от 15.05.2014 г., трудовую книжку от <Дата>, а также выданную <Организация> справку о заработной плате от 19.05.2014 года б/н.
Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской (протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской области <№> от 20.05.2014 года) представленная справка о заработной плате от 19.05.2014 г. б/н возвращена Кульчевой Т.А.
Отказывая в принятии данной справки, ГУ-УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск ссылается на то, что справка о заработной плате оформлена ненадлежащим образом, а также поскольку отсутствуют сведения о правопреемственности предприятия, выдавшего справку и исходит из того, что согласно Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденному постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 года № 16/19па, в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже и среднемесячном заработке, содержащие достоверные сведения, выданные компетентными органами или должностными лицами. Пунктом 26 данного Перечня предусмотрено, что в случае если среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными органами на основании первичных бухгалтерских документов.
В случае ликвидации работодателя либо государственного органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Выдача документов организациями, не являющимися правопреемниками ликвидированных организаций и не имеющими договора хранения, является неправомерной и соответственно такие документы не могут быть приняты для подтверждения стажа или заработка застрахованных лиц, претендующих на назначение пенсии.
Вместе с тем, то обстоятельство, что представленная истцом справка о заработной плате за указанный период заверена ненадлежащим образом, как не зависящие от истца, не лишает ее права на принятие данной справки для подтверждения заработка за указанный период.
Из трудовой книжки Кульчевой Т.А. от <Дата> следует, что с <Дата> по <Дата> она работала в <Организация>, в том числе с <Дата> по <Дата> в должности главного бухгалтера.
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела документами, что указанная справка выдана на основании первичных документов – лицевых счетов.
Таким образом, у суда не вызывает сомнений достоверность сведений, содержащихся в справке б/н от 19.05.2014 года, выданной <Организация>, в связи с чем данная справка должна быть принята для подтверждения заработка истца за период работы с <Дата> по <Дата> в <Организация>.
Поскольку ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17 ст.ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, суд считает требования Кульчевой Т.А. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 14, 194 – 196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Кульчевой Т. А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской области об установлении размера заработной платы при назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской области исчислить размер трудовой пенсии по старости Кульчевой Т. А., исходя из сумм заработка по указанной заработной плате в справке от 19.05.2014 года б/н, выданной <Организация>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд в через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 14 июля 2014 года.
Судья А.И. Коновалова
