Решение от 09 июля 2014 года

2-1537-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Нерюнгри 9 июля 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Кяго Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по <адрес> к учредителю СМИ ООО «Редакции газеты <данные изъяты>» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
 
установил:
 
    Управления Роскомнадзора по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к СМИ ООО «Редакции газеты <данные изъяты>» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты> ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указал, что учредителем данного СМИ согласно регистрационным документам является ООО «Редакция газеты <данные изъяты>, зарегистрированным Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия и выдано свидетельство о регистрации ПИ №. Согласно положениям статьи 8 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» Учредитель средства массовой информации сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. Ответчик не воспользовался предоставленным ему правом на производство средства массовой информации газеты <данные изъяты> не выходит в свет более одного года. В адрес Учредителя было направлено письмо о добровольном прекращении деятельности СМИ газеты <данные изъяты>. Ответчиком не было получено данное письмо, вернулось в адрес Управления Роскомнадзора по <адрес> с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В судебное заседание не явился представитель истца, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В судебное заседание не явился ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений в суд не представил.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 5.4.1. Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228, а также в соответствии с требованиями ст. 8 Закона Роскомнадзор осуществляет полномочия по регистрации средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на всей территории Российской Федерации, за ее пределами, на территориях нескольких субъектов Российской Федерации. Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ серия ПИ № территория его распространения - <адрес>. Следовательно, Роскомнадзор в соответствии с положениями ст. 15 Закона правомочен обратиться в суд с требованием о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации с территорией распространения - Российская Федерация.
 
    Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ серия ПИ № Учредителем газеты <данные изъяты> является Общество с ограниченной ответственностью «Редакция <данные изъяты>, находящееся по <адрес>.
 
    Газета <данные изъяты> является средством массовой информации, зарегистрированным Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия в порядке, установленном требованиями главы II Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации». Свидетельство о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ серия ПИ №. Таким образом, средство массовой информации газета «Вечерний Нерюнгри» в силу требований статьи 8 Закона является зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно положениям статьи 8 Закона Учредитель средства массовой информации сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
 
    В соответствии с требованиями п. 2 ст. 15 Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.
 
    В судебном заседании установлено, что для установления факта выхода или невыхода в свет средства массовой информации газеты <данные изъяты> Управлением Роскомнадзора по <адрес> были направлены соответствующие запросы в организации, имеющие право получать обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий в соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.1994 № 77- ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».
 
    Согласно полученной информации, факт невыхода в свет более одного года подтверждается документами о не доставлении обязательных экземпляров данного печатного издания в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (копия письма от ДД.ММ.ГГГГ №), в ФГБУН «Российская книжная палата» (копия письма от ДД.ММ.ГГГГ №), в ГКУРС (Я) <данные изъяты> (копия письма от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    В адрес ООО «Редакции газеты <данные изъяты>» было направлено заказное письмо с уведомлением о добровольном прекращении деятельности СМИ газеты <данные изъяты>. Письмо, направленное в адрес ответчика, не было получено, вернулось в адрес Управления Роскомнадзора по <адрес> с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Таким образом, анализируя представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не воспользовался предоставленным ему правом на производство средства массовой информации, газета <данные изъяты> не распространяется, то есть не выходит в свет более одного года.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку деятельность СМИ не была прекращена по решению учредителей, а газета не распространяется более года, требования Управления Роскомнадзора по <адрес> к ООО «Редакции газеты <данные изъяты>» о признании недействительным свидетельства регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ серия ПИ № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Управления Роскомнадзора по <адрес> удовлетворить.
 
    Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации ООО «Редакции газеты <данные изъяты> ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
    Председательствующий: А.А. Михайлова