Решение от 09 июля 2014 года

    Дело № 2-1106
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 года г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никишиной В.О.
 
    при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллина И.И. к кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса взаимопомощи <адрес>» о взыскании суммы долга и пени,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сафиуллин И.И. обратился в суд с иском к КПК «Народная касса взаимопомощи <адрес>» о взыскании суммы долга и пени, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № 63, согласно которому истец, как пайщик, передает в собственность ответчика (кооператива) денежные средства на сумму № рублей, а ответчик обязуется возвратить истцу такую же сумму денежных средств и выплатить компенсацию за пользование денежными средствами.
 
    Передача истцом денежных средств ответчику на сумму № рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    К указанному договору между истцом и ответчиком были составлены: соглашение о внесении дополнительных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о передаче № рублей, соглашение о внесении дополнительных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о передаче № рублей, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока предоставления личных сбережений до ДД.ММ.ГГГГ года, соглашение о внесении дополнительных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о передаче № рублей. Всего истец передал ответчику № рублей.
 
    Согласно пункту 1.3. договора компенсация за пользование деньгами устанавливается в размере 18% годовых.
 
    Ответчик выполнял свои обязательства по выплате компенсации до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, которым стороны внесли изменения в договор № 63.
 
    Истец также подал ответчику заявление, которым просил досрочно произвести возврат денежных средств истца на его счет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил на счет истца денежные средства в сумме № рублей.
 
    Оставшаяся задолженность ответчика перед истцом составляет № рублей.
 
    Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.
 
    Истец Сафиуллин И.И. просит суд взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народная касса взаимопомощи <адрес>» в его пользу задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, пени за просрочку возврата суммы личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.
 
    В судебном заседании истец Сафиуллин И.И. поддержал заявленные требования, дал пояснения согласно иску.
 
    Представитель КПК «Народная касса взаимопомощи <адрес>» Сулейманов Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.
 
    В соответствии с ч.ч.3,4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.
 
    В силу положений ч.ч.1,2,3 ст.30 Федерального закона "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № 63, согласно которому истец, как пайщик, передает в собственность ответчика (кооператива) денежные средства на сумму 156000 рублей, а ответчик обязуется возвратить ответчику такую же сумму денежных средств и выплатить компенсацию за пользование денежными средствами.
 
    Передача истцом денежных средств ответчику на сумму № рублей, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    К указанному договору между Сафиуллиным И.И. и ответчиком были составлены дополнительные соглашения, а именно:
 
    - соглашение о внесении дополнительных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о передаче № рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - соглашение о внесении дополнительных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о передаче № рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока предоставления личных сбережений до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - соглашение о внесении дополнительных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о передаче № рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Всего Сафиуллин И.И. передал ответчику денежную сумму в размере № рублей.
 
    Согласно пункту 1.3. договора компенсация за пользование денежными средствами установлена в размере 18% годовых.
 
    В соответствии с пунктом 4.1. договора компенсация начисляется ежемесячно, исходя из величины процентной ставки, периода фактического использования личных сбережений и количества календарных дней в году.
 
    Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что компенсация подлежит выплате ежемесячно с периодичностью в один календарный месяц.
 
    Ответчик выполнял свои обязательства по выплате компенсации до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записями в членской книжке.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, которым стороны внесли изменения в договор № и изложили его в следующей редакции:
 
    - пункт 1.3 - компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 0 % годовых и распространяется на весь срок договора с момента его заключения;
 
    - пункт 4.2 - компенсация, выплаченная пайщику до заключения настоящего дополнительного соглашения, за пользование личными сбережениями, считается выплаченной в счет возврата денежных средств, указанных в пункте 1.1 договора, переданных пайщиком кооперативу;
 
    - пункт 5.3. договора исключен.
 
    Истец Сафиуллин И.И. подал ответчику заявление, которым просил досрочно произвести возврат денежных средств истца на его счет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил на счет истца денежные средства в сумме № рублей, что подтверждается сберегательной книжкой истца.
 
    С учетом ранее выплаченных компенсаций, ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, задолженность ответчика перед истцом составляет № рублей (№).
 
    До настоящего времени задолженность по договору истцу не выплачена.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.
 
    В силу положений ч.4 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).
 
    На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По нормам п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается то-то, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика в пользу истца № рублей основного долга.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    На основании п.6.2 договора в случае просрочки возврата суммы личных сбережений, в том числе просрочки возврата суммы личных сбережений или просрочки уплаты процентов, ответчик по требованию пайщика обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.
 
    В соответствии с указанием Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У размер ставки рефинансирования на период просрочки составляет 8,25 %, следовательно, с ответчика подлежат взысканию пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (№
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте «д» части 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п., регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей».
 
    На основании положений ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом, суд взыскивает с исполнителя, уполномоченной организации штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В силу положений п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя, штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
 
    В соответствии с данной нормой с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере № рублей, однако суд считает необходимым штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя снизить до № рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, истец от уплаты государственной пошлины освобожден, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 330, 450 ГК РФ, ФЗ «О кредитной кооперации», суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Сафиуллина И.И. к кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса взаимопомощи <адрес>» о взыскании суммы долга и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народная касса взаимопомощи <адрес>» в пользу Сафиуллина И.И. сумму основного долга в размере № рублей 71 копеек, пени в сумме № рублей 28 копеек, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме № рублей, а всего взыскать № рублей 99 копеек.
 
    Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народная касса взаимопомощи <адрес>» в бюджет муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ государственную пошлину в сумме № рублей 18 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья Никишина В.О.
 
    копия верна:
 
    Судья
 
    Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.