Дата принятия: 09 июля 2014г.
№12а-58/2014
РЕШЕНИЕ
09.07.2014 г. г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Пименова И.И.,
при секретаре Косыревой О.Н.,
с участием представителей Куделькиной А.В. и Нарывского Д.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саратова, от 12.05.2014 г., которым Общество с ограниченной ответственностью «Волгаторг» привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саратова, от 09.07.2014 г. ООО «Волгаторг» привлечено к ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении и ему определено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
В жалобе ООО «Волгаторг» просит отменить указанное постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, поскольку вывод судьи о нарушении юридическим лицом ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ не соответствует обстоятельствам дела. Генеральный директор Ковалев И.В. не был извещен надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, представитель Козырева Е.А. не являлась надлежащим представителем Ковалева Е.А. и ООО «Волгаторг». Также отсутствует вина гендиректора и юридического лица в совершении административного правонарушения.
В судебном заседании представители юридического лица Куделькина А.В. и Нарывский Д.В. поддержали доводы, изложенные в жалобе, и просили ее удовлетворить.
Рассмотрев доводы жалобы, заслушав представителей ООО «Волгаторг» и проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, оценка собранным по делу доказательствам, должна даваться по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с этим принципом на основании имеющихся в деле доказательств в их совокупности в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности ООО «Волгаторг» в нарушении требований п.2 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции и его действия правильно квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
При этом суд учитывает, что мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства дела, тщательно проверил представленные доказательства, проанализировал их и, оценив в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности ООО «Волгаторг» в совершении административного правонарушения, вмененного ему в вину.
Выводы мирового судьи о виновности ООО «Волгаторг» в совершении указанного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколами об административном правонарушении, кассовым чеком, актом досмотра вещей, письменными объяснениями ФИО7, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой, дополняя друг друга.
Установленные судом, на основании положенных в основу постановления доказательств, фактические обстоятельства дела, не вызывают сомнений, основаны на достоверных, допустимых доказательствах, подробно изложены в постановлении и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ООО «Волгаторг» в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
Позиция юридического лица, по мнению суда, основана на неверном толковании норм КоАП РФ, в связи с чем, мировым судьей обоснованно вынесено вышеуказанное постановление.
При таких обстоятельствах, на основании проверки всех собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении ООО «Волгаторг» к ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений закона или неправильного его применения, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.
Назначенное юридическому лицу наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного в размерах, установленных санкцией статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саратова, от 12.05.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья:
