Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело №12-110/2014
Р Е Ш Е Н И Е
9 июля 2014 года г. Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И.,
с участием защитника Серемона М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Разумовской Татьяны Витальевны на постановление мирового судьи судебного участка №35 Гатчинского района Ленинградской области от /// по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Гатчинского района Ленинградской области от /// Разумовская Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
В своей жалобе на постановление мирового судьи Разумовская Т.В. указывает, что не согласна с вынесенным постановлением, так как оно незаконно и необоснованно, в связи с чем просит его отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Разумовская Т.В. пояснила, что с /// состоит в зарегистрированном браке с \\\, с ним проживает и ведет совместное хозяйство. В период брака на ее имя приобретен автомобиль Ниссан Ноте ///, который является их с супругом совместной собственностью, и они имеют равные права по его использованию и распоряжению. Супруг включен в страховой полис ОСАГО, может пользоваться автомобилем в любое время, при этом ее согласие на право управления не требуется. Исходя из этого, полагает, что неправомерно привлечена к административной ответственности за передачу управлением автомобилем супругу, который находился в состоянии опьянения.
Защитник Серемон М.К. в судебном заседании жалобу поддержал, просил учесть, что Разумовская Т.В. и \\\, которому как указанно в протоколе об административном правонарушении, Разумовская Т.В. передала управление транспортным средством, официально являются мужем и женой. \\\ вписан в страховой полис ОСАГО, что говорит о том, что последнему не требовалось разрешения на управление указанным транспортным средством от Разумовской Т.В. На основании изложенного просил жалобу удовлетворить, обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Разумовской Т.В. состава административного правонарушения.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД №4 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области \\\ пояснил, что в момент возбуждения дела об административном правонарушении в отношении \\\ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ заявительница находилась с ним в машине. Поэтому и на нее был составлен протокол по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В качестве доказательства виновности Разумовской Т.В. в совершении административного правонарушения мировым судьей принят протокол об административном правонарушении.
Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что /// в /// минут Разумовская Т.В. на /// автодороги /// в /// передала управление транспортным средством Ниссан Ноте, государственный регистрационный знак /// \\\, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в отношении которого был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Часть вторая статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения и влечет наложение административном штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что Разумовская Т.В. и \\\ состоят в браке, который зарегистрирован ///. Разумовская Т.В. является собственником автомобиля Ниссан Ноте, государственный регистрационный знак ///, приобретенным в браке с \\\ Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданному собственнику транспортного средства Разумовской Т.В., ее супруг – \\\ допущен к управлению указанным транспортным средством.
В соответствии со ст.35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.
В данном случае не требовалось передачи управления транспортным средством Разумовской Т.В. своему супругу \\\, поскольку автомобиль Ниссан Ноте, государственный регистрационный знак ///, является общим имуществом супругов и на него распространяется режим совместного пользования общим имуществом супругов.
При указанных обстоятельствах в действиях Разумовской Т.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. В связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №35 Гатчинского района Ленинградской области от /// о привлечении Разумовской Татьяны Витальевны к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Разумовской Т.В. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, т.е. за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.
Судья:
