Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-900/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2014 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Балашовой С.В.
при секретаре Орловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-900/14 по иску Широбокова М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г.Ижевске о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Широбоков М.Н. обратился в суд с иском (заявление об уточнении иска от ДД.ММ.ГГГГ), в котором просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее-ответчик) страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по проведению оценки причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновал тем, что в результате ДТП его автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ФИО1 риск гражданской ответственности которой на момент ДТП был застрахован ответчиком. В настоящий момент времени ООО «Группа Ренессанс Страхование» безосновательно уклоняется от выплаты ему страхового возмещения, что нарушает его права.
Истец Широбоков М.Н., его представитель по доверенности ФИО2 (доверенность <данные изъяты>) в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается отметкой о вручении почтового отправления.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля, находящегося под управлением ФИО1
Лицом, виновным в совершении ДТП признана ФИО1
Риск гражданской ответственности ФИО1 на момент совершения ДТП был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование».
ДД.ММ.ГГГГ Широбоков М.Н. в установленном законом порядке обратился ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате ему страхового возмещения.
В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик обязан был рассмотреть заявление Широбокова М.Н. о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.
В течение указанного срока ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязано было произвести страховую выплату истцу или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Доказательств, подтверждающих выплату истцу страхового возмещения либо наличия мотивированного отказа в данной выплате ответчиком в суд не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованном уклонении ответчика от выполнения возложенных на него законом обязательств по выплате Широбокову М.Н. страхового возмещения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Широбокова М.Н. с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей.
Выводы эксперта стороной ответчика не оспорены.
Обстоятельств, указывающих на необоснованность и недостоверность выводов эксперта, судом не установлено.
Исходя из этого, суд принимает заключение эксперта в качестве доказательства причинения Широбокову М.Н. в результате ДТП материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно материалам дела расходы истца по проведению оценки причиненного его автомобилю составляют <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.5 ст.12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», расходы истца по проведению оценки подлежат включению в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Уклонение ответчика от выплаты Широбокову М.Н. страхового возмещения противоречит закону и нарушает права истца.
Исходя из этого, суд считает необходимым исковые требования Широбокова М.Н в части взыскания с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и расходов по проведению оценки ущерба в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Аналогичные положения закреплены в п.46 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дела по спорам о защите прав потребителей», согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Учитывая, что ответчик безосновательно уклоняется от выплаты истцу страхового возмещения, суд считает необходимым взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Широбокова М.Н. штраф в размере <данные изъяты> рублей (рассчитан по формуле: (<данные изъяты> рублей+<данные изъяты>)*50%=<данные изъяты>, где <данные изъяты> рублей- сумма взысканного страхового возмещения, <данные изъяты> рублей- расходы по проведению оценки материального ущерба, 50%-величина, установленная п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно материалам дела истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по нотариальному удостоверению доверенности представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Учитывая сложность рассматриваемого дела и объем проделанной представителем истца работы, суд считает, что заявленная к взысканию сумма судебных расходов является обоснованной, в силу чего подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что Широбоков М.Н. был освобожден от уплаты государственной пошлины по основаниям, предусмотренным п.п.4 п.2 ст.333.36 НК РФ, государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела в суде подлежит взысканию с ответчика.
Оснований для освобождения ООО «Группа Ренессанс Страхование» от уплаты государственной пошлины суд не усматривает.
Исходя из этого, принимая во внимание размер удовлетворенных исковых требований, руководствуясь положениями ст.333.19 НК РФ о размере государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Широбокова М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г.Ижевске о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Широбокова М.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, из которых:
-<данные изъяты> рублей-сумма страхового возмещения;
-<данные изъяты> рублей-расходы по проведению оценки причиненного ущерба.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Широбокова М.Н. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Широбокова М.Н. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью в доход муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Справка: мотивированная часть решения суда изготовлена 25.07.2014 года.
Судья С.В.Балашова
