Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело №2-635/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 июля 2014 года г. Буинск, РТ
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.П. Глинкина,
при секретаре З.Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регион-Т» к С.И.И о возмещении ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей,
у с т а н о в и л :
ООО «Регион-Т» обратилось в суд с иском к С.И.И о возмещении ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей.
В обоснование иска истец указал, что ответчик С.И.И с работал на должности водителя-экспедитора в ООО «Регион-Т», являлся материально ответственным лицом. в адрес истца-перевозчика от ООО «Логика» поступило претензионное письмо о возмещении ущерба, причиненного автомобилю «УАЗ». Истцом установлено, что ответчик принял груз к перевозке без каких-либо повреждений, акт об ОУПТС при приемки не составлялся, следовательно, повреждений не было обнаружено. г. груз был доставлен в адрес грузополучателя ООО «Арлан-Сибирь», принимающая сторона в присутствии водителя-экспедитора С.И.И осмотрела автомобиль УАЗ и обнаружила следующие повреждения:
автомобиль «» VIN имеет повреждение лакокрасочного покрытия под пластиковыми накладками на переднем бампере с правой и левой сторон. Вмятина на капоте. Две царапины на двери багажника. Царапины и сколы на панели приборов.
Согласно заказ-наряду от г. и акту выполненных работ № от г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 13 959 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 78 копеек.
Все вышеуказанные повреждения по автомобилю «УАЗ» были внесены в акт приема передачи автомобилей от г., в акте имеется подпись водителя-экспедитора С.И.И, согласно которой водитель С.И.И и грузополучатель ООО «Арлан-Сибирь» констатировали повреждения автомобилей УАЗ указанных выше.
При устройстве на работу в ООО «Регион-Т» с С.И.И был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, поэтому с момента принятия груза к перевозке и до момента сдачи его грузополучателю ответчик несет полную индивидуальную материальную ответственность за перевозимый им груз.
ответчик уволен по собственному желанию. ООО «Регион-Т» удовлетворило претензионное письмо, возместив ООО «Логика» причиненный С.И.И ущерб.
Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между Работодателем ООО «Регион-Т» и Работником (водитель-экспедитор) С.И.И принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. ООО «Регион-Т» по предъявленным претензионным требованиям ООО «Логика» удовлетворила все требования полностью, что подтверждается платежными поручениями от 16.04.2014г., поэтому просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежные средства в размере 13959 руб. 78 коп.
Представитель истца на судебное заседание не явился.
Ответчик С.И.И извещен о дне и времени слушания дела надлежащим образом, однако на судебное заседание не явились, причину неявки суду не известили.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, представителя ответчика, судебные прения, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях, когда в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
В силу части первой статьи 244 Трудового кодекса Российской Федерации письменные договоры о полной индивидуальной ответственности, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Согласно части 2 указанной статьи перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Должность экспедитора включена в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденный Постановлением Минтруда России от N 85.
Следовательно, ответчик на законных основаниях заключил с С.И.И договор о полной материальной ответственности.
Статьей 239 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
Учитывая, что работодатель выполнил обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику, в том числе ознакомил работника с должностной инструкцией, обязывающей его совершать определенные действия для сохранности вверенного ему имущества, следовательно, у работодателя возникло право требовать от работника надлежащего исполнения должностных обязанностей и, как следствие, возмещения ущерба, поэтому положения статьи 239 Трудового кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям не применимы.
В силу положений ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины от суммы удовлетворенного иска в размере 558 руб. 40 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО «Регион-Т» к С.И.И о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, удовлетворить.
Взыскать с С.И.И в пользу ООО «Регион-Т» сумму ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, в размере 13959 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 78 копеек.
Взыскать с С.И.И в пользу ООО «Регион-Т» расходы по уплате государственной пошлины в размере 558 руб. 40 коп.
Копию заочного решения в течение трех дней направить ФИО3 ФИО4.
Заочное решение может быть обжаловано в Буинский городской суд РТ в течение месяца со дня вручения копии заочного решения или в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через городской суд.
Судья- Л.П. Глинкин.
