Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-140/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2014 года г. Кувшиново
Кувшиновский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванковича А.В.,
при секретаре Чернышевой Н.А.,
с участием истцов Таран Н.И. и Таран Н.Б.,
представителя истцов Громова А.В.,
представителя ответчика МУ Администрации Муниципального образовании «Борковское сельское поселение» Образцовой И.В.,
ответчика Кругловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таран Н.И и Таран Н.Б. к МУ Администрации Муниципального образования "Кувшиновский район", МУ Администрации Муниципального образовании «Борковское сельское поселение», Территориальному Управлению Росимущества по Тверской области и Кругловой В.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
Установил:
Таран Н.И. и Таран Н.Б. обратились в суд с иском к МУ Администрации Муниципального образования "Кувшиновский район", МУ Администрации Муниципального образовании «Борковское сельское поселение», Территориальному Управлению Росимущества по Тверской области и Кругловой В.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умер муж истцы - ФИО1, проживавший вместе с ней и их сыном. Таран Б.М. фактически принял наследственное имущество после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который в свою очередь принял наследственное имущество после смерти своей жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Данное наследственное имущество состоит из трехкомнатной квартиры, расположенной в двухквартирном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер №
В 2010 г. они в соответствии с законом обратились к нотариусу Кувшиновского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство по закону. 23 июля 2013г. нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине того, что в договоре купли-продажи полного домовладения заключенного между АО "Маяк" и гражданкой ФИО3 указано, что она приобретает 1/2 доли деревянного бревенчатого дома, в скобках трехкомнатной квартиры и надворной постройки, площадь квартиры <данные изъяты>.м. Однако, в кадастровом паспорте здания, и кадастровом паспорте помещения не указаны доли дома, а просто прописана квартира №, общей площадью <данные изъяты>кадастровый номер №. На этом основании нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
На основании вышеизложенного, просят суд признать за ними право собственности, на квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.с кадастровым номером № в порядке наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 по 1/2 доли каждому.
Представитель истцов и истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав вышеприведенными доводами.
Ответчик Круглова В.А. в судебном заедании не возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что является собственником квартиры № в <адрес>. Она проживает в данном доме с момента его предоставления семьям Колхозом "Маяк". Так же она являлась соседкой ФИО3. Указанный дом был изначально разделен на квартиры и никогда не являлся совместной собственностью. Однако, при продаже данных квартир гражданам в договорах были допущены ошибки. Было указано, что продаются не квартиры, а доли дома в скобках квартиры. Ею указанная ошибка была устранена, и в настоящий момент она является собственником квартиры. Устранить данную ошибку в настоящий момент не представляется возможным, так как АО "Маяк" прекратило свою деятельность и не существует.
Представитель ответчика МУ Администрации Муниципального образования «Борковское сельское поселение» в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Указал, что АО "Маяк" прекратило свою деятельность.
Представители ответчиков МУ Администрации Кувшиновского района и Территориального управления Росимущества по Тверской области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ не представили.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ст. 167 ГПК РФ).
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Время открытия наследства после смерти ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Время открытия наследства после смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года, в графе родители указано: отец - ФИО2, мать ФИО3.
Согласно решению Кувшиновского районного суда Тверской области от 04 августа 2003 года установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти его родителей ФИО3 и ФИО2. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Время открытия наследства после смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Таран Н.Б. родился ДД.ММ.ГГГГ года, в графе родители указано: отец - ФИО1 мать ФИО3
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В силу ст. 1142 ГК РФ заявители являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела № нотариуса Кувшиновского нотариального округа Таран Н.И. и Таран Н.Б. приняли наследственное имущество после смерти ФИО1. путем подачи заявления в нотариальную контору.
Данные обстоятельства сторонами не оспаривались, иные претенденты на спорный объект недвижимого имущества в ходе судебного разбирательства не установлены.
Из договора купли-продажи полного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО "Маяк" и ФИО3 следует, что продавец продал, а покупатель купил домовладение, состоящее из 1/2 деревянного бревенчатого дома (3-х комнатной квартиры) и надворной постройки, площадь квартиры - <данные изъяты>.м., находящейся в <адрес>. Договор удостоверен главой администрации Борковского сельского совета, и зарегистрирован в Кувшиновском филиале ГУП "Тверское областное БТИ".
Согласно выписке из решения сессии Совета депутатов Борковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № главной улице <адрес> присвоено название <данные изъяты> а дому ФИО3 - номер №, квартире - номер №
Согласно кадастровому паспорту здания кадастровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ, оно расположено по адресу: <адрес> и состоит из двух изолированных помещений. Объект внесен в ГКН по сведениям, предоставленным по результатам инвентаризации архивов Кувшиновского филиала ГУП "Тверское областное БТИ" с датой последней инвентаризации 23 марта 1987 года.
Согласно кадастровому паспорту помещения кадастровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ, данное помещение расположено по адресу: <адрес> площадь помещения <данные изъяты> кв.м.. Объект внесен в ГКН по сведениям, предоставленным по результатам инвентаризации архивов Кувшиновского филиала ГУП "Тверское областное БТИ" с датой последней инвентаризации 25 марта 1987 года.
Согласно кадастровому паспорту помещения кадастровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ, данное помещение расположено по адресу: <адрес>, площадь помещения <данные изъяты> кв.м., вид жилого помещения - квартира в многоквартирном доме.
Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Круглова В.А. является собственником квартиры, по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент смерти наследодателю ФИО1 принадлежала именно квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а не ? доля вправе на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>
Поскольку истцы являются наследниками одной очереди, в установленный законом срок приняли наследственное имущество, исковые требования о признании права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в равных долях, т.е по 1/2 доли каждому, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Таран Н.И. и Таран Н.Б. удовлетворить.
Признать за Таран Н.И. и Таран Н.Б. право общей долевой собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли каждому.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2014 года.
Судья А.В. Иванкович