Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-429/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Советский 09 июля 2014 г.
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,
с участием помощника Югорского
межрайонного прокурора Муратовой А.А.,
представителя истца Едапина А.А.,
ответчика Червякова А.А.,
при секретаре Шаяхметовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Едапиной Е.Д. к Червякову А.А. о взыскании вреда здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Едапина Е.Д. обратилась с исковым заявлением в Советский районный суд к Червякову А.А. о взыскании вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, мотивируя это тем, что (дата), около (-) ч. (-) мин., Червяков А.А., управляя автомобилем (марка), г.н. (-), двигаясь по проезжей части (адрес), нарушил п.п. 1.5.. 10.1., 14.1. правил дорожного движения, подъезжая к пешеходному переходу не сбавил скорость движения и не остановился, в результате чего совершил наезд на пешехода Едапину Е.Д., причинив ей физический вред: (наименование) (дата) Едапиной Е.Д. выполнена операция по (наименование). В отношении Червякова А.А. (дата) возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ, которое прекращено (дата) в связи с актом амнистии. При прохождении лечения ей были приобретены лекарства на общую сумму (-) руб. и затрачено (-) руб. на проезд из (адрес) до (адрес). Едапина Е.Д. испытывала физические и нравственные страдания, в связи с телесными повреждениями, полученными в ДТП. Истец просит взыскать с Червякова А.А. в ее пользу (-) руб. в счет возмещения затрат на медикаменты, (-) руб. возмещение затрат на проезд, и в возмещение компенсации морального вреда (-) руб.
Представитель истца Едапин А.А. иск поддержал и пояснил, что Едапина Е.Д. является его (родственное отношение) и ей в настоящее время (-) лет. После дорожно-транспортного происшествия ей вместо (наименование) ноги был установлен протез. После операции она практически перестала передвигаться самостоятельно. Она ходит с помощью палочки только по дому, на улицу самостоятельно выйти не может. По приобретению лекарств (родственное отношение) он может подтвердить приобретение лекарств чеком на сумму (-) руб. Также были потрачены средства в размере (-) руб. и (-) руб. на поездку из (адрес) в (адрес) и обратно, так как в (наименование) аптеке не было необходимого лекарства, что подтверждается справкой из аптеки. Других документов, подтверждающих приобретение лекарств и проезд, он представить не может.
Ответчик Червяков А.А. иск не признал и пояснил, что он согласен возместить истице расходы на медикаменты и проезд, однако не согласен с размером компенсации морального вреда, так как у него нет таких денежных средств. Он считает, что может выплатить Едапиной Е.Д. (-) руб. в счет компенсации морального вреда.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно постановления следователя СО (наименование) о прекращении уголовного дела от (дата) установлено, что (дата) около (-) ч. (-) мин Червяков А.А.., управляя автомобилем (марка), г.н. (-), двигаясь по проезжей части (адрес), со стороны перекрестка (наименование) в направлении перекрестка (наименование), нарушил п.п. 1.5., 10.1., 14.1. Правил дорожного движения, не заметил двигающуюся по пешеходному переходу Едапину Е.Д., не сбавил скорость и не остановился, чтобы пропустить ее в результате чего допустил столкновение с пешеходом Едапиной Е.Д. В результате чего Едапина Е.Д. получила телесные повреждения в виде: (наименование), которые причинили тяжкий вред здоровью (по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть). Уголовное дело прекращено с согласия подозреваемого Червякова А.А. в связи с актом об амнистии от 18.12.2013 г.
Согласно выписному эпикризу Едапина Е.Д. проходила лечение с (дата) по (дата) в травматологическом отделении (наименование) больницы с диагнозом (наименование). Едапиной Е.Д. произведено (наименование операции).
В соответствие ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В суде установлено, что (дата) ответчик, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и сбил пешехода Едапину Е.Д., которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В связи с этим Червяков А.А. обязан возместить вред, причиненный здоровью истца.
Согласно ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Истец заявила требования о взыскании с ответчика средств, затраченных на покупку медикаментов в размере (-) руб. и расходов стоимости проезда из (адрес) в (адрес) в размере (-) руб. Истицей представлен чек на покупку лекарств: (наименование) на общую сумму (-) руб. от (дата). Указанные лекарства назначены Едапиной Е.Д. врачом в выписном эпикризе при выписке из (наименование) больницы. Также истицей представлены в суд справка из аптеки (наименование) об отсутствии лекарства (наименование) (дата), в связи с чем представитель истца пояснил, что (дата) была совершена поездка на автомобиле из (адрес) в (адрес) для покупки необходимого для истицы лекарства. Истцом представлены чеки на покупку бензина от (дата) на (-) руб. и (-) руб.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на медикаменты в размере (-) руб. и на покупку бензина для проезда в (адрес) в общей сумме (-) руб. В удовлетворении остальной части иска о взыскании ущерба, причиненного здоровью Едапиной Е.Д., расходов на медикаменты и проезд суд отказывает, так как такие расходы не подтверждены документами об оплате.
В соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права граждан либо принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. К таким благам согласно ст. 150 ГК РФ относится здоровье гражданина.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере (-) руб.
Так как Едапина Е.Д. испытывала физические и нравственные страдания в связи с телесными повреждения, полученными в дорожно-транспортном происшествии, с ответчика в ее пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Суд при определении размера компенсации морального вреда учитывает, что Едапиной Е.Д. был причинен тяжкий вред здоровью, она находилась длительное время на лечение в больнице. При этом истице была проведена сложная операция по замене (наименование) сустава на протез, в результате чего со слов представителя истца в настоящее время Едапина Е.Д. с учетом ее возраста в (-) лет сложно самостоятельно передвигаться. В соответствии с данными обстоятельствами суд полагает требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу Едапиной Е.Д. компенсацию морального вреда в размере (-) руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по составлению иска в размере (-) руб. и по оплате госпошлина в размере (-) руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1079, 1099 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Червякова А.А. в пользу Едапиной Е.Д. в возмещение затрат на приобретение медикаментов в размере (-) руб., в возмещение затрат по оплате проезда в размере (-) руб., в возмещении компенсации морального вреда (-) руб. В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с Червякова А.А. в пользу Едапиной Е.Д. в возмещении судебных расходов по составлению иска (-) руб., в возмещение оплаты государственной пошлины (-) руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского округа через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья А.А. Рыбалкин
