Решение от 09 июля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июля 2014 года г. Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Наумовой Т.К.,
 
    при секретаре Саливон О.А.,
 
    с участием представителя истца КПКГ «СтройСберКасс» по доверенности Ф.И.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2850/14 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «СтройСберКасс» к Рыжову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «СтройСберКасс» (далее КПКГ «СтройСберКасс») обратился в суд с иском к Рыжову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указывает, что на основании договора займа денежных средств из фонда (кассы) № от ДД.ММ.ГГГГ. Рыжов Ю.А. (ответчик) получил в займы в КПК «СтройСберКасс» (истец) деньги в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ а за пользование заемными денежными средствами Заемщик обязан уплатить проценты в размере <данные изъяты>% годовых.
 
    Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в тот же день предоставил Ответчику заем в сумме, предусмотренной договором, выплатив из кассы денежные средства Ответчику по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №№.
 
    Сумма займа вместе с начисленной процентной компенсацией должна быть возвращена Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты в полном объеме, в связи с чем возникла просроченная задолженность перед Истцом в сумме <данные изъяты>
 
    Сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>;
 
    Сумма начисленных процентов - <данные изъяты>
 
    Сумма штрафа за просроченную задолженность – <данные изъяты>
 
    Кроме того, истец для защиты своих нарушенных прав обратился в ООО «ГеПАрд» для оказания юридических услуг на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и произвел оплату в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, просит суд:
 
    Взыскать с Рыжова Ю.А. в пользу КПКГ «СтройСберКасс» неуплаченную сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., сумму штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Рыжова Ю.А. в пользу КПКГ «СтройСберКасс» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Рыжова Ю.А. в пользу КПКГ «СтройСберКасс» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца КПКГ «СтройСберКасс» по доверенности Ф.И.О. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Рыжов Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «СтройСберКасс» с Рыжовым Ю.А. был договор займа денежных средств из фонда (кассы) финансовой взаимопомощи №.
 
    Во исполнение договора займа из фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «СтройСберКасс» по расходному кассовому ордеру от № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были выданы денежные средства (заем) в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.п.2.2 договора займа Ответчик принял на себя обязательства возвратить Истцу сумму займа и уплатить <данные изъяты> годовых в виде процентной компенсации за его использование. Согласно условиям договора займа Ответчик обязался выплачивать заем и начисленную процентную компенсацию за его использование равными частями в соответствии с графиком платежей.
 
    Сумма займа вместе с начисленной процентной компенсацией должна быть возвращена Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты в полном объеме, в связи с чем возникла просроченная задолженность перед Истцом.
 
    В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, КПКГ «СтройСберКасс» вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты>, из которой:
 
    Сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>;
 
    Сумма начисленных процентов - <данные изъяты>;
 
    Сумма штрафа за просроченную задолженность – <данные изъяты>
 
    В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Пунктом 4.2 Договора установлено, что в случае, когда заемщик не выплачивает в объеме и в срок оговоренную в графике гашения займа, сумму, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.
 
    Согласно представленного расчета, сумма штрафа, начисленная за 322 дня просрочки платежей, исчисляемая в соответствии с п.п. 4.2 договора займа, составляет <данные изъяты>
 
    Исходя из того, что в силу действующего гражданского законодательства неустойка является мерой ответственности за просрочку исполнения должником обязательства, суд полагает, что в данном случае заявленный размер штрафа в сумме <данные изъяты>., явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем суд снижает размер пени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>.
 
    В связи с изложенным, с ответчика Кочерженко О.Л. в пользу истца подлежит взысканию: сумма (остаток) основного долга – <данные изъяты>; сумма неоплаченных процентов (процентной компенсации) начисленной за 598 дней просрочки платежей – <данные изъяты>; сумма пеней, начисленных в соответствии с п.п. 2.4.1 договора займа в размере <данные изъяты>, поскольку состоятельность требований истца нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, имеющихся в материалах дела, которые суд относит к числу достоверных, допустимых, относимых и на основании положений ст.ст. 810, 811 ГК РФ и условиях кредитного договора, заключенного между сторонами.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    С учетом приведенных выше положений закона суд полагает возможным взыскать с Рыжова Ю.А. в пользу КПКГ «СтройСберКасс» понесенные им расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты>.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «СтройСберКасс» к Рыжову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Рыжова Ю.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «СтройСберКасс» сумму просроченной задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе задолженности по основному долгу – <данные изъяты> сумму начисленных процентов – <данные изъяты>.; сумму штрафа – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Рыжова Ю.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «СтройСберКасс» расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий -