Решение от 09 июля 2014 года

    Дело № 2-1090/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 года р.п. Городище
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи                 Даниловой О.В.
 
    при секретаре Подольской А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области Белли А.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области Белли А.В. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности должнику Палагутиной Л.В..
 
    В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Волгограда, о взыскании с Палагутиной Л.В. задолженности в размере <данные изъяты> в пользу Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области. Решение суда не исполнено. В ходе проведения исполнительных действий было установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок. Поскольку обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Палагутина Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
 
    Представитель Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
 
        Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
 
    Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    В силу п. 1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает в себя изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
 
    Судом установлено и из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Палагутиной Л.В. о взыскании с нее в пользу Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области денежных средств в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе исполнительного производства в соответствии с запросом выявлено право собственности Палагутиной Л.В. на земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении регистрационной службы.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении указанного земельного участка.
 
    Исходя из положений приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных судебным приставом-исполнителем требований, поскольку Палагутина Л.В. обязательства по решению суда не исполнила, денежных средств, достаточных для исполнения обязательств не имеет, земельный участок, на который заявитель просит обратить взыскание, принадлежат ответчику, исполнительное производство на момент рассмотрения дела не окончено.
 
    Доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на спорный земельный участок материалы дела не содержат: данный земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области Белли А.В. удовлетворить.
 
    Обратить взыскание, в рамках исполнительного производства №, на недвижимое имущество – земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику Палагутиной Л.В..
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено – «14» июля 2014 года.
 
    Судья Данилова О.В.