Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-2569/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2014 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
Судьи Коса Л.В.,
при секретаре Попадьиной Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряжских С.И. к Администрации г. Липецка с участием третьих лиц Управления имущественных и земельных отношений по Липецкой области, гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Металлист 23» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Ряжских С.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка, третьим лицам Управлению имущественных и земельных отношений по Липецкой области, ГПКА «Металлист 23» о признании права собственности на гараж № в № ряду в ГПКА «Металлист 23», указывая на то, что он является членом ГПКА «Металлист 23» с (дата) что подтверждается членской книжкой. В (дата) он заключил договор, согласно которому застройщик обязался построить и передать ему капитальный гараж. Гараж был построен, но в эксплуатацию не введен. С 1996 г. истец пользуется гаражом, оплачивает членские взносы, несет бремя содержания гаража. В настоящее время он намерен оформить документы на право собственности, в связи с чем обратился в суд с данным иском.
Представитель истца по доверенности Демина Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ГПКА «Металлист 23» Миняков А.В. считал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Истец Ряжских С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Представители ответчика - администрации г. Липецка, третьего лица – Управления имущественных и земельных отношений по Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представили.
Суд, выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно карточке учета гаражей по состоянию на (дата)., гараж № в № ряду в ГПКА «Металлист 23» значится за Ряжских С.И., юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.
Ряжских С.И. является членом ГПКА «Металлист 23», ему принадлежит гараж № в ряду №, задолженности по оплате членских взносов не имеет, что подтверждается справкой ГПКА «Металлист 23»(дата)
В соответствии с заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» от (дата) № 721, гараж № в № ряду в ГПКА «Металлист-23» соответствует требованиям СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03.
В соответствии с оценкой технического состояния ОАО «Липецкий Гипромез» от (дата) года, все несущие и ограждающие конструкции гаража № в № ряду в ГПКА «Металлист-23» соответствуют строительно-техническим нормам.
Согласно заключению отдела надзорной деятельности по г.Липецку УГПН ГУ МЧС России по Липецкой области от(дата) по проверке гаража № в № ряду ГПКА «Металлист-23» г. Липецка, гараж соответствует нормам и правилам пожарной безопасности.
Гараж построен истцом за свой счет.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ряжских С.И. право собственности на капитальный гараж № в № ряду, расположенный по адресу: г. Липецк, ГПКА «Металлист-23».
Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.В.Коса
Мотивированное решение изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 14.07.2014г.