Решение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1083/2014
 
    Поступило 26.05.2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
                 Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 г. г.Бердск
 
        Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Югаю Я. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л :
 
        ОАО «Росгосстрах Банк» обратился с иском к Югаю Я.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.04.2013 г. в размере 335 843 руб. 43 коп. по состоянию на 07.04.2014 г.. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на 60 мес., с уплатой за пользование кредитом 23,9% годовых. Порядок, сроки возврата кредита и уплаты процентов предусмотрены условиями договора и графиком платежей. Заемщик систематически нарушает график, внося платежи не в установленные сроки и не в полном объеме. Последний платеж внесен 05.11.2013 г.. В связи с чем начислена пеня. Просит взыскать досрочно всю задолженность по договору. Представитель истца не явился. просили рассматривать дело без их участия, не возражают в рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
        Ответчик не явился. судебное извещение, направленное по указанному в иске адресу, возвращено в связи с истечением срока хранения. Из отметок на конверте усматривается, что адресат дважды не явился в почтовое отделение за получением корреспонденции. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, учитывая мнение представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Исследовав материалы дела, установлено следующее.
 
    18.04.2013 г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и Югаем Я.О. заключён Кредитный договор № г. (л.д.5-7) по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 300 000 руб. (п. 1.1). Срок кредита - 60 мес. по 18.04.2018 г. (п.1.1 договора и Графика платежей). Процентная ставка - 23,9% годовых в рублях (п.4.1). Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счёта Заёмщика (л.д.18). Согласно условий Кредитного договора (п. 1.2) Заёмщик должен осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, которые уплачиваются до 18-20 числа каждого месяца, согласно Графика платежей к Кредитному договору (л.д.10). Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего корректирующего платежа составляет 8 617 руб. (п.4.5, и График платежей).
 
    Факт нарушения заемщиком условий Кредитного договора, в том числе – прекращение платежей 05.11.2013 г. подтверждается выпиской по счету. Пунктом 6.2 Кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков внесения платежей начисляется пеня в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 ст.810 Кодекса предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
 
    Согласно представленного расчета по состоянию на 07.04.2014 г. задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 335 843 руб. 43 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 283 440 руб. 79 коп., просроченные проценты - 31 177 руб. 82 коп., задолженность по пене и штрафам - 21 224 руб. 82 коп..                    Требования истца обоснованны, подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, что согласуется с положениями ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
        Исковые требования удовлетворить.
 
        Взыскать с Югая Я. О. задолженность по кредитному договору № от 18.04.2013 г. по состоянию на 07.04.2014 г. в размере 335 843 руб. 43 коп., судебные расходы 6 558 руб. 44 коп., всего 342 401 руб. 84 коп..
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья ________________________________________________ И.Ф.Кадашева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать