Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-2570/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2014 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
Судьи Коса Л.В.,
при секретаре Попадьиной Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Околелова Д.О. к Администрации г. Липецка, Администрации Липецкой области, ГПКА «Металлист 23» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Околелов Д.О. обратился в суд с иском к Администрации Липецкой области, Администрации г. Липецка, ГПКА «Металлист 23» о признании права собственности на гараж № в № ряду в ГПКА «Металлист 23», указывая на то, что он является членом ГПКА «Металлист 23», что подтверждается справкой. Им за свой счет и своими силами был построен капитальный гараж № в ряду № в ГПКА «Металлист 23», но в эксплуатацию не введен. Истец пользуется гаражом, оплачивает членские взносы, несет бремя содержания гаража. В настоящее время он намерен оформить документы на право собственности, в связи с чем обратился в суд с данным иском.
Представитель истца по доверенности Макарова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ГПКА «Металлист 23» Миняков А.В. считал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Истец Околелов Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Представители ответчиков Администрации Липецкой области, администрации г. Липецка, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представили.
Суд, выслушав представителей истца, ответчика ГПКА «Металлист -23», исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно карточке учета гаражей по состоянию на (дата). гараж № в № ряду в ГПКА «Металлист 23» значится за Околеловым Д.О., юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.
Околелов Д.О. является членом ГПКА «Металлист 23», ему принадлежит гараж № в ряду № задолженности по оплате членских взносов не имеет, что подтверждается справкой ГПКА «Металлист 23» от (дата)
В соответствии с заключением ООО «Независимая экспертиза» от (дата) № СГ-334, гараж № в № ряду в ГПКА «Металлист-23» соответствует требованиям СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03.
В соответствии с оценкой технического состояния МУ «Административно-техническая инспекция г. Липецка» от (дата) все несущие и ограждающие конструкции гаража № в № ряду в ГПКА «Металлист-23» соответствуют строительно-техническим нормам.
Согласно заключению отдела надзорной деятельности по г.Липецку УГПН ГУ МЧС России по Липецкой области от (дата) по проверке гаража № в № ряду ГПКА «Металлист-23» г. Липецка, гараж соответствует нормам и правилам пожарной безопасности.
Гараж построен истцом за свой счет.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Околеловым Д.О. право собственности на капитальный гараж № в № ряду, расположенный по адресу: г. Липецк, ГПКА «Металлист-23».
Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.В.Коса
Мотивированное решение изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 14.07.2014г.