Дата принятия: 09 июля 2014г.
К делу №2-508-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 09 июля 2014 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Белоцерковской Л.В., с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Ковтун А.С., представителей третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» по доверенности Лукьяненко Е.А., МРЭО №8 ГИБДД (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского, Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю государственного инспектора Шпика А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Малиник Г.В. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Малиник Г.В. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения, в котором указал, что в прокуратуру <адрес> поступила информация начальника МРЭО №8 ГИБДД (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского и Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Д.. от ДД.ММ.ГГГГ № о признании негодным к управлению транспортным средством Малиник Г.В. В ходе проверки представленных сведений установлено, что Малиник Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что Малиник Г.В. в феврале ДД.ММ.ГГГГ года проходил медицинскую комиссию № по освидетельствованию водителей автотранспорта. ДД.ММ.ГГГГ Малиник Г.В. вышеуказанной комиссией признан негодным к управлению транспортным средством. В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - №196-ФЗ) одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. С учетом изложенного, Малиник Г.В. противопоказано управлять транспортными средствами. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, граждане Российской Федерации имеют неотъемлемое право на жизнь (ч.1 ст.20 Конституции РФ) и здоровье (ч.1 ст.41 Конституции РФ). В соответствии со ст.1 №196-ФЗ, задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В настоящее время наличие у Малиник Г.В. водительского удостоверения № категории «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, представляющего право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, что в силу ч.1 ст.45 ГПК РФ позволяет органам прокуратуры обратиться с исковым заявлением в суд. В соответствии со ст.1056 Г’К РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
На основании изложенного, прокурор Калининского района просит суд:
1) Признать Малиник Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами.
2) Обязать Малиник Г.В. сдать водительское удостоверение 23 № категории «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в отделение экзаменационной работы Отдел №8 государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию Тимашевского, Приморско- Ахтарского и Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора Калининского района Краснодарского края Ковтун А.С. поддержал доводы и требования указанные в исковом заявлении, дал объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» по доверенности Лукьяненко Е.А., МРЭО №8 ГИБДД (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского, Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю государственный инспектор Шпика А.Г. в судебном заседании поддержали требования прокурора.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
Согласно ст.1 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно ст.ст.23,25,27 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки, сдачи квалификационных экзаменов, при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается водительским удостоверением.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении (г.Вена 08.11.1968 года) и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.
Согласно п.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно водительской карточке, ответчику Малиник Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, категория «<данные изъяты>».
Согласно информации МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Малиник Г.В. признан не годным к управлению транспортными средствами.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что ответчик состоит на учете в медицинском учреждении с заболеванием, которое противопоказано для занятия водительской деятельностью, при этом ответчик не прошел медицинское обследование в целях решения вопроса о снятии с такого учета и допуску к управлению транспортными средствами. При указанных обстоятельствах в судебном заседании не установлено надлежащих доказательств такого улучшения состояния здоровья ответчика, которое бы явилось основанием для снятия его с учета в медицинском учреждении.
Согласно п.1 ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
При указанных обстоятельствах, наличие у ответчика водительского удостоверения №, предоставляющего право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, в связи с чем, требования прокурора о признании ответчика утратившим право на управление транспортными средствами, до улучшения его состояния здоровья, о запрете ответчику управлять транспортными средствами, а также о возложении обязанности на ответчика сдать водительское удостоверение в отделение экзаменационной работы Отдел №8 государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского и Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Малиник Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право на управление транспортными средствами, до улучшения его состояния здоровья и запретить Малиник Г.В. управлять транспортными средствами.
Обязать Малиник Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, сдать водительское удостоверение № в отделение экзаменационной работы Отдел №8 государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского и Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
