Дата принятия: 09 июля 2014г.
К делу №2-509-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калининский район Краснодарский край 09 июля 2014 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Белоцерковской Л.В., с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Ковтун А.С., ответчика Шпика А.Г., представителей третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» по доверенности Лукьяненко Е.А., - МРЭО №8 ГИБДД (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского, Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю государственного инспектора Шпика А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Руденко А.И. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Руденко А.И. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения, в котором указано, что в прокуратуру Калининского района поступила информация начальника МРЭО №8 ГИБДД (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского и Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Д. от 15.05.2014 года №7/17-4664 о признании негодным к управлению транспортным средством Руденко А.И. В ходе проверки представленных сведений установлено, что Руденко А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что Руденко А.И. в апреле 2014 года проходил медицинскую комиссию № по освидетельствованию водителей автотранспорта. 03.04.2014 года Руденко А.И. вышеуказанной комиссией признан негодным к управлению транспортным средством. В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - №196-ФЗ) одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. С учетом изложенного, Руденко А.И. противопоказано управлять транспортными средствами. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, граждане Российской Федерации имеют неотъемлемое право на жизнь (ч.1 ст.20 Конституции РФ) и здоровье (ч.1 ст.41 Конституции РФ). В соответствии со ст.1 №196-ФЗ, задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В настоящее время наличие у Руденко А.И. водительского удостоверения № категории «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, представляющего право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, что в силу ч.1 ст.45 ГПК РФ позволяет органам прокуратуры обратиться с исковым заявлением в суд. В соответствии со ст.1056 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.1056 ГК РФ, ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», прокурор Калининского района просит суд:
1) Признать Руденко А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами.
2) Обязать Руденко А.И. сдать водительское удостоверение 2307 118284 категории «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в отделение экзаменационной работы Отдел №8 государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского и Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Ответчик Руденко А.И. извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что признает исковые требования прокурора Калининского района и ему понятны последствия признания иска и принятии признания судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Суд при указанных обстоятельствах, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора Калининского района Краснодарского края Ковтун А.С. поддержал доводы и требования указанные в исковом заявлении, дал объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представители третьих лиц - МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» по доверенности Лукьяненко Е.А., - МРЭО №8 ГИБДД (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского, Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю государственный инспектор Шпика А.Г. в судебном заседании поддержали требования прокурора.
Выслушав лиц участвующих в деле, в том числе признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
Согласно ст.1 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно ст.ст.23,25,27 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки, сдачи квалификационных экзаменов, при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается водительским удостоверением.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении (г.Вена 08.11.1968 года) и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.
Согласно п.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно водительской карточке, ответчику Руденко А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, категория «<данные изъяты>».
Согласно письмам МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ признан не годным к управлению транспортными средствами всех категорий
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что ответчик состоит на учете в медицинском учреждении с заболеванием, которое противопоказано для занятия водительской деятельностью, при этом ответчик не прошел медицинское обследование в целях решения вопроса о снятии с такого учета и допуску к управлению транспортными средствами. При указанных обстоятельствах в судебном заседании не установлено надлежащих доказательств такого улучшения состояния здоровья ответчика, которое бы явилось основанием для снятия его с учета в медицинском учреждении по вышеуказанному виду заболевания, которое противопоказано для занятия водительской деятельностью.
Согласно п.1 ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
При указанных обстоятельствах, наличие у ответчика водительского удостоверения №, предоставляющего право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, в свою очередь признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и судом принимается, в связи с чем, требования прокурора о запрете ответчику управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, а также о возложении на ответчика обязанности сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в отделение экзаменационной работы Отдел №8 государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского и Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1) Запретить Руденко А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.
2) Обязать Руденко А.И. сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством № в отделение экзаменационной работы Отдел №8 государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского и Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
