Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-2334/2014
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г.Омска
в составе председательствующего Брижатюк И.А.
при секретаре Кожиховой С.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске
9 июля 2014 года
дело по иску Роткина Н.В. к Роткиной Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Роткин Н.В. обратился в суд с иском к Роткиной Т.В., указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена его семьи была вселена <данные изъяты> его <данные изъяты> Роткиной Т.В. , с его согласия ответчик была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ. брак между его <данные изъяты> и ответчиком расторгнут, ответчик выехала на другое место жительство. Членом его семьи ответчик не является, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире. На основании изложенного, просил прекратить право пользования Роткиной Т.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Роткин Н.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил признать Роткину Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета. Дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении.
Ответчик Роткина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель УФМС России по Омской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Роткин Н.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру <адрес>. Собственником <данные изъяты> долей в праве собственности является М.И.Г. Доли установлены по жилой площади. Данное обстоятельство подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии лицевого счета, выданного на имя Роткина Н.В., в квартире <адрес>, состоящей из 1 комнаты, общей площадью 9,60 кв.м., зарегистрированы истец Роткин Н.В., ответчик Роткина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. При этом усматривается, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между Р. и Роткиной Т.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка № САО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
В силу ст. ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их обоснование от ответчика не поступило.
Оценивая правомерность заявленных исковых требований, суд отмечает, что в силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик Роткина Т.В. собственником спорного домовладения не является, доказательства сохранения за ней права пользования суду не представлены, сохраняя регистрацию по месту жительства, фактически в жилом помещении не проживает, суд находит требования Роткина Н.В.о признании Роткиной Т.В. утратившей право пользования жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 указанного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, Роткина Т.В. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о признании ее утратившей право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Роткину Т.В. утратившей право пользования квартирой <адрес>.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу 03.09.2014г.
