Решение от 09 июля 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-6/2014
Дело № 1-6/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
09 июля 2014 года                                                                          город Электросталь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 289 Смирнова Е.М., при секретаре Баскиной О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Электросталь Князевой О.Н., потерпевшей Х…., подсудимого Сидоренко И.В., защитника - адвоката Коробко А.В., представившей удостоверение №… и ордер №… от ….2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
                Сидоренко И.В., … года рождения, уроженца г.Э… М.. области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
 
                копию обвинительного акта получившего ….2014 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Сидоренко И.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном при следующих обстоятельствах:
 
    … 2013 года примерно в …. часа … минут, находясь в помещении коридора квартиры №… дома №…. по пр.Л… г.о.Э…, демонстрируя свое физическое превосходство, на почве личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения любого вреда здоровью нанес потерпевшей Х…. множественные удары руками и ногами по различным частям тела и в область копчика, причинив Х…. физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области шеи и спины, не вызвавшие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату обшей трудоспособности, и по этому медицинскому критерию, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194-Н, оценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; закрытого не осложненного перелома копчика со смещением, вызвавшего длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), и поэтому медицинскому критерию согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194-Н от 24.04.2008г., оценивающегося как средний степени тяжести вред здоровью; то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
 
    Потерпевшая Х…. обратилась к мировому судье с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, подсудимый принес свои извинения за содеянное и загладил причиненный вред. Также пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет.
 
    Подсудимый Сидоренко И.В. обратился к мировому судье с письменным заявлением, в котором указал, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него связи с тем, что он примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред путем принесения извинений.
 
    Государственный обвинитель Князева О.Н. и защитник подсудимого адвокат Коробко А.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Сидоренко И.В. в связи с наличием соответствующих оснований, предусмотренных ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ.
 
    Рассмотрев заявления потерпевшей и подсудимого, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника, мировой судья находит их подлежащими удовлетворению, поскольку подсудимый Сидоренко И.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, принес свои извинения, которые приняты потерпевшей,  загладил причиненный ей вред. Изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением, достигнутым между подсудимым и потерпевшей.
 
    На основании ст. 76 УК  РФ, руководствуясь ст.  25, ст.  254  п. 3  УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Сидоренко И.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Избранную Сидоренко И.В. меру процессуального принуждения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении  постановления в законную силу отменить.
 
    Копию настоящего постановления вручить Сидоренко И.В., Куликовой О.С., прокурору города Электросталь. 
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Электростальский городской суд путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье 289 судебного участка Электростальского судебного района в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                                                    Е.М. Смирнова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать