Решение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
(в окончательной формулировке).
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июля 2014 года г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.
 
    при секретаре Багамаевой Х.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кадыровой Р. А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кадырова Р.А.. обратилась в суд с заявлением об установлении факта выделения ее покойному мужу Кадырову М. А. земельного участка площадью 600 кв.м. по <адрес> согласно Решения Исполкома Каспийского городского Совета депутатов трудящихся №48 от 27 марта 1958 года.
 
    Свои требования заявитель обосновала тем, что на основании Решения Исполкома Каспийского городского Совета депутатов трудящихся №48 от 27 марта 1958 года ее покойному мужу Кадырову М. А. был выделен земельный участок площадью 600 кв.м. по <адрес>. Когда же она обратилась за регистрацией своего права на указанный земельный участок, то ей отказали, сказав, что в Решении Исполкома Каспийского городского Совета депутатов трудящихся №48 от 27 марта 1958 года по которому выделялся земельный участок не указано отчество ее покойного мужа.
 
    В связи с чем ей пришлось обратиться в суд, чтобы установить факт выделения указанного земельного участка, на котором уже давно стоит жилой дом, на который зарегистрировано право собственности ее покойному мужу.
 
    В ходе судебного заседания Кадырова Р.А. полностью поддержала свое заявление и просила его удовлетворить, так как в ином порядке установить факт выделения земельного участка ее мужу она не имеет возможность.
 
    Заинтересованное лица – Управления Росреестра по РД в гор. Каспийске извещенные надлежащим образом в зал судебного заседания не явились, и о причинах своей неявки в суд не сообщили.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что требования Кадыровой Р.А. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.264 п. 5 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении..
 
    В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при не возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
 
    Согласно выписки из решения Исполкома Каспийского городского Совета депутатов трудящихся №48 от 27 марта 1958 года следует, что Кадырову Магомеду рабочему цеха№2 под строительство личного домостроения отведен земельный участок площадью 600 кв. м. по <адрес>.
 
    Согласно свидетельства о смерти отчество Кадырова Магомеда 28 сентября 1935 года рождения указанно как Асланович который умер 26 февраля 2003 году.
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследницей имущества гр. Кадырова М. А. является его жена Кадырова Р. А..
 
    У заявителя нет возможности в ином порядке установить факт принадлежности указанного решения Кадырову М. А., так как он может быть подтверждён только решением суда.
 
    Установление этого факта, порождает для заявителя правовые последствия, так как даёт возможность оформить наследственные права на указанный земельный участок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.264 п.5, ст.265 ГПК,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Кадыровой Р. А. – удовлетворить.
 
    Установить факт отведения Кадырову М. А. земельного участка площадью 600 кв.м. по <адрес> согласно Решения Исполкома Каспийского городского Совета депутатов трудящихся №48 от 27 марта 1958 года.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путём подачи апелляционной жалобы через федеральный суд г. Каспийска.
 
    Председательствующий
 
    Решение в окончательной формулировке изготовлено 14 июля 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать