Решение от 09 июля 2014 года

Дело 2-130/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 года г. Краснознаменск
 
    Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи          Мальковской Г.А.,
 
    при секретаре                  Андросовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и штрафных санкций,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ОАО «БАНК УРАЛСИБ») в лице представителя Вечтомовой И.М., действующей по доверенности, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № 2234-№83/00097 от 10 июня 2013 года в размере 242 752руб.88 коп.., а также процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 208 494 руб.32 коп.с учетом его фактического погашения за период с 14 мая 2014 года до дня полного погашения суммы основного долга, указывая, что согласно заключенного кредитного договора, ФИО1 получил заёмные средства в размере 212 600 рублей, процентная ставка по кредиту, согласованная сторонами, составила 19% годовых.
 
    В нарушение условий, предусмотренных п.3.1, п.3.2, п.1.4 Кредитного договора заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19 % годовых ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, однако ответчиком предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплата процентов за пользование заемными средствами неоднократно нарушались.
 
    В соответствии п.5.1.3, п.5.1 Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Банку по договору.
 
    Согласно п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки.
 
    Задолженность ответчика по состоянию на 13 мая 2014 года по кредитному договору составила 242 752, 88 руб., из которых: кредит - 208 494, 32 руб., проценты 29 737, 57 руб., прочие неустойки 4 520, 99 руб.
 
    Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца Куприянов М.В., действующий по доверенности, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным по двум известным суду адресам о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
 
    10 июня 2013 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Кредитор) и ФИО6. (далее Заёмщик), был заключен Кредитный договор №2234-№83/00097, согласно которого заёмщик получил заёмные средства в размере 212 600, 00 рублей на срок по 11 июня 2018 года, процентная ставка по кредиту, в силу п.1.4 Кредитного договора и согласованная сторонами, составляла 19%.
 
    В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения, ежемесячная сумма платежа на дату заключения договора составляла 5520, 00 руб.
 
    На основании п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.
 
    Согласно графику платежей, являющегося обязательным приложением к кредитному договору, Заёмщик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с 10 июля 2013 года по 11 июня 2018 года.
 
    В связи с нарушением графика погашения кредитной задолженности, 29 апреля 2014 года Кредитором было направлено заемщику требование № 792/03-03 о погашении всей задолженности по Кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения в срок до 06 мая 2014 года. Данное требование должником не было выполнено.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 5.1, п. 5.1.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в том числе, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
 
    В результате просрочки платежей, образовалась просроченная задолженность по вышеуказанному Кредитному договору по состоянию на 13 мая 2014 года в сумме 242 752, 88 руб. Согласно представленным расчётам, установлено, что задолженность вместе с причитающимися процентами и неустойкой составила: задолженность по кредиту 208 494,32 руб., по процентам 29 737,57 руб., прочие неустойки 4 520,99 руб.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном погашении кредита являются законными и обоснованными.
 
    Договор был заключен в соответствии с требованиями закона: в письменной форме, подписан сторонами, заемные средства ответчику были перечислены.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 на протяжении длительного периода не производил возврат кредита и процентов в размере, установленном графиком, не погасил добровольно задолженность после уведомления банком, чем существенно нарушил условия кредитного договора № 2234-№83/00097 от 10 июня 2013 года.
 
    В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» (в ред. Федерального закона от 30.12.2004 № 219-ФЗ), отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд приходит к выводу, что содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».
 
    С учетом ст.333 ГК РФ суд не находит оснований для уменьшения размера штрафных санкций.
 
    В исковых требованиях о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 14 мая 2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения суд полагает отказать, поскольку день фактического полного погашения задолженности истцом не определен, расчета не представлено, какого-либо уточнения к иску не имеется, несмотря на разъяснение сторонам положений ст. 56 ГПК РФ.
 
    Таким образом, учитывая, что условия выше указанного кредитного договора не противоречат нормам гражданского законодательства и ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», на основании вышеизложенного, суд находит иск Открытого Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5 627, 53 руб.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и штрафных санкций, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 2234-№83/00097 года от 10 июня 2013 года в сумме 242 752 (двести сорок две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 88 копеек.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 627 (пять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 53 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 09 июля 2014 года.
 
    Судья Г.А. Мальковская