Решение от 09 июля 2014 года

    Дело № .....
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего Зениной Г.В.,
 
    при секретаре                  Вороновой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Луниной О.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир сладости» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком и о возложении обязанности ежемесячно выплачивать пособие по уходу за детьми,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л :
 
    Лунина О.М. обратилась с иском к ООО «Мир сладости» просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб.; обязать ответчика ООО «Мир сладости» выплачивать истцу пособие по уходу за детьми в размере ......... руб., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми возраста полутора лет.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Мир сладости» в должности торгового представителя. Трудовая книжка и трудовой договор о приеме на работу истца находятся у ответчика. Истец полагает, что она как работник, является застрахованной на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством РФ, и на неё распространяются все гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством РФ, локальными актами работодателя. ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась двойня - ФИО и ФИО1 В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255 - ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - ФЗ №255-ФЗ) назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем (работодателем) по месту работы. Истец полагает, что она имеет право на пособие по уходу за детьми до 1, 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отпуск по беременности и родам закончился ДД.ММ.ГГГГ Истец обращалась к работодателю с заявлением о назначении указанного пособия, однако до настоящего времени пособие так и не выплачено. Исходя из положений ч.1,ч.2 ст. 11.2, ч.3.1, ст. 14, ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года размер ежемесячного пособия на первого и второго ребёнка ДД.ММ.ГГГГ составлял ......... руб., в ДД.ММ.ГГГГ составит .......... Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет ......... руб., в ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составит ......... руб. Общая сумма задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ составит .........
 
    В порядке ст. 39 ГПК РФ истец Лунина О.М. исковые требования уточнила и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за период ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб.; обязать ответчика ООО «Мир сладости» выплачивать истцу пособие по уходу за детьми в размере ......... руб., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми возраста полутора лет
 
    В судебном заседании истец Лунина О.М. уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, просит иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО «Мир сладости» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по известному суду месту нахождения, указанному в учредительных документах, но повестка возвращена с указанием причины невручения «истек срок хранения».
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает извещение ответчика надлежащим. Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с учётом мнения истца, в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица Государственного учреждения- Воронежской региональное отделение Фонда социального страхования РФ Ситникова Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала, суду пояснила, что требования истца обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255 - ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - ФЗ №255-ФЗ) назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем (работодателем) по месту работы.
 
    Согласно сведений Управления Пенсионного фонда РФ о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях Луниной О.М. за период ДД.ММ.ГГГГ страхователь ООО «Мир сладости» производил перечисления в размере ......... руб. ( л.д.13-14).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась двойня - ФИО и ФИО1 ( л.д.9-10).
 
    Согласно письму начальника ......... директору ......... № ..... от ДД.ММ.ГГГГ Лунина О.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения состояла на учёта по беременности в .......... В 28 недель беременности (двойня) ей был выдан листок нетрудоспособности № ..... на 194 дня ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11).
 
    Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право на пособие по уходу за детьми до 1,5 лет.
 
    Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ № 255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).
 
    В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".(ч.2 ст. 14 ФЗ №255-ФЗ).
 
    Согласно сведениям, представленным Пенсионным Фондом РФ по запросу регионального отделения Фонда социального страхования РФ сумма выплат ДД.ММ.ГГГГ у работодателя ФИО2 составила ......... руб., ДД.ММ.ГГГГ у работодателя ......... - ......... рублей, у ООО «Мир сладости» -.......... Итого ДД.ММ.ГГГГ - ......... руб.( л.д.12-14).
 
    В соответствии с ч.3.1 ст. 14 ФЗ №255-ФЗ средний дневной заработок для исчисления пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком определяется путем деления суммы начисленного заработка за два года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком на число календарных дней в этом периоде.
 
    Следовательно, средний дневной заработок для исчисления пособия по уходу за ребенком составит: ......... руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 11.2 ФЗ №255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица. Исчисляется ежемесячное пособие по уходу за ребенком из среднего заработка застрахованного лица, который определяется путем умножения среднего дневного заработка на 30.4. (ч.5.1 ст.14 ФЗ №255-ФЗ). Таким образом, сумма ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком составит ..........- мой среднемесячный заработок х 40%) = ......... руб.
 
    Согласно ч.2 ст. 11.2 ФЗ №255-ФЗ в случае ухода за двумя и более детьми до достижения ими возраста полутора лет размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком суммируется. При этом суммированный размер пособия не может превышать 100 процентов среднего заработка застрахованного лица. Среднемесячный заработок составил 10 542,42 руб.
 
    В тоже время часть 1.1 статьи 14 ФЗ №255-ФЗ предусматривает, что исчисленное ежемесячное пособие по уходу за ребенком не может быть меньше минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
 
    Согласно ст. 15 указанного закона минимальный размер пособия по уходу за первым ребенком в 2013 году составляет 2453,93 руб., по уходу за вторым- 4907,85 руб. В 2014 году -2576,63 руб. по уходу за первым ребенком, по уходу за вторым - 5153,24 руб.
 
    В связи с чем суммированный размер ежемесячного пособия на первого и второго ребенка в 2013 году составит .........), где .........-пособие на первого ребенка. ......... руб. на второго.
 
    В 2014 году сумма пособия за двумя детьми составит 9370,21 руб. (4216,96 + 5153,24), где 4216,96 - пособие на первого ребенка. 5153,96 - на второго.
 
    Следовательно, сумма задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за детьми ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ составит в размере ......... руб., в ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ составит ......... руб.
 
    Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ составит ......... руб.
 
    Согласно п. 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.02.1994г. №101 выплата пособий по социальному страхованию в организациях осуществляется через их бухгалтерии. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.
 
    Исходя из указаний Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» обязанность по доказыванию отсутствия неправомерных действий лежит на работодателе, а не на работнике. При рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя в выплатах, причитающихся работнику, в соответствии со ст. 236 ТК РФ суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм. Таким образом, законодатель возложил бремя доказывания обстоятельств, имеющих существенное значение при рассмотрении данной категории споров, на работодателя, предоставив тем самым работнику гарантию защиты его трудовых прав.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчик не представил суду доказательства обратного.
 
    Поскольку истец в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то госпошлина полежит взысканию с ответчика в размере .........
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 255, 256 ТК РФ, Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». ФЗ от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ст.ст.39, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мир сладости»
 
    (ОГРН ........., ИНН .........), расположенного <адрес> в пользу Луниной О.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес> задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб.
 
    Обязать ООО «Мир сладости» (ОГРН ........., ИНН ......... расположенное <адрес> выплачивать     в пользу Луниной О.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес> ежемесячно, пособие по уходу за детьми в размере ......... руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми возраста полутора лет.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Мир сладости» (ОГРН ......... ИНН .........), расположенного <адрес> государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Воронеж Воронежской области в размере 2 ......... руб., взыскатель: МИФНС России № 13 по Воронежской области, расположена <адрес> (получатель УФК по Воронежской области расчётный счёт ......... банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронежа БИК № ....., ИНН № ....., КПП № ....., ОКТМО <адрес> КБК № .....).
 
              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
              Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в месячный срок, через районный суд.
 
 
             Председательствующий судья                                                                Г.В. Зенина