Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-2309/14
З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«09» июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Егоровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Назарову Р. С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Назарову Р.С. о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Назаровым Р.С. был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Назарову Р.С. предоставлены денежные средства в сумме .... со взиманием процентов за кредит в размере 0,15% в день от суммы долга.
В соответствии с п.1 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом равными по сумме платежами в размере .... ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется оплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 01% от суммы просроченной задолженности, согласно п.4.2 Кредитного договора.
Несмотря на принятые на себя обязательства Кредитного Договора, ответчик по настоящее время уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств.
Истец просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Назаров Р.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом путем направления повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Однако уведомление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Учитывая положения ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Назаровым Р.С. был заключен кредитный №, в соответствии с которым Назарову Р.С. предоставлены денежные средства на неотложные нужды в сумме .... на срок 36 месяцев с уплатой 0,15% в день от суммы долга (л.д. 6-7).
В соответствии с п. 2.1, 2.2 Кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке или выдается наличными через кассу Банка. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет Заемщика в банке либо в день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с Приложением № к Кредитному договору Акульшин П.Э. обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом равными по сумме платежами в размере .... ежемесячно, за исключением первого и последнего месяца, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). ....
Кредитным договором (п. 4.2) предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 01% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Несмотря на принятые на себя обязательства Кредитного Договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. Данный факт подтверждается уведомлением, направленным в адрес ответчика с предложением об уплате задолженности по Кредитному договору (л.д. 16).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности, согласно представленному истцом расчету, составляет ...., в том числе: основной долг в сумме ...., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ...., пени по просроченному основному долгу в сумме ...., пени по просроченным процентам в сумме .... (л.д.18-20). Оснований сомневаться в правильности расчета, представленного Банком, у суда не имеется.
Пунктом 5.2 Кредитного договора Банку предоставлено право требования досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных договором.
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору с Банком и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности.
