Дата принятия: 09 июля 2014г.
копия
Гражданское дело №2-789/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2014 г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Митыповой С.Р.,
с участием сторон: представителя истца по доверенности В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богдановой М.С. к Администрации МО «Селенгинский район», Петрунову А.С. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Богданова М.С. просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, мотивируя фактическим принятием наследства после смерти П. в виде указанного земельного участка.
Впоследствии истец увеличила исковые требования, просила включить в наследственную массу умершего наследодателя П.. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, признать за ней в порядке наследования право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истец Богданова М.С. отсутствовала, будучи уведомленной надлежащим образом, при подаче иска просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца с участием его представителя по доверенности.
В судебном заседании представитель истца Богдановой М.С. по доверенности В. увеличенные исковые требования поддержал, суду пояснил, что мужу истицы П. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. При жизни наследодатель право собственности на земельный участок надлежащим образом не зарегистрировал, однако владел и пользовался земельным участком. П. умер (дата) На день смерти П. супруги проживали совместно. Богданова М.С. является единственным наследником, принявшим наследство путем обращения к нотариусу. Также наследником первой очереди является Петрунов А.С., который на наследство не претендует, иных наследников нет. Просил исковые требования удовлетворить.
Ответчики Петрунов А.С., Администрация МО «Селенгинский район» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными. Согласно представленному заявлению, ответчик Петрунов А.С. просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Суд, заслушав представителя истца по доверенности В., свидетелей К., З., исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и или притязания третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Порядок предоставления земельных участков был установлен Земельным кодексом РСФСР 1970 г., согласно ст. ст. 74 - 78 которого земельные участки для садоводства предоставлялись предприятиям, организациям и учреждениям, а не гражданам, являющимся членами садоводческих товариществ. Отвод земельных участков производился на основании постановления Совета Министров РСФСР или Совета Министров автономной республики, либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР.
Таким образом, до 1991 г. земельные участки предоставлялись садоводческим товариществам на праве постоянного бессрочного пользования, а права самих граждан на земельные участки никак не фиксировались, и правоустанавливающие документы на такие участки им не выдавались.
Статьей 4 Закона РСФСР от 23.11.1990. № 374-1 «О земельной реформе» было установлено, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Порядок выдачи свидетельств, подтверждающих передачу земельного участка в собственность гражданина, либо предоставления права пожизненного наследуемого владения участком был регламентирован Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», и Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
Таким образом, доказательством того, что наследодатель П. при жизни приобрел в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> является выданное на его имя свидетельство о праве собственности на землю серия <данные изъяты> №.
Изложенное подтверждается показания опрошенных в судебном заседании свидетелей К., З., которые пояснили, что у П. в собственности имелся земельный участок в <адрес>, на участке имелись душевая, сад, огород, теплица, емкости для полива растений. После смерти П. земельным участком пользовалась истица.
На основании изложенного указанное имущество может быть включено в наследственную массу П., умершего (дата) г.
Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону на денежные вклады, автомобиль, квартиру, наследником П. является супруга Богданова М.С., в том числе в связи с отказом от наследства Петрунова А.С.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, Богданова М.С. считается принявшей наследство и в виде спорного земельного участка.
В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу чего имеются основания для вынесения решения о признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти мужа, за истцом в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богдановой М.С. удовлетворить.
Включить в наследственную массу П., умершего(дата) г., имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Богдановой М.С. право собственности на имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Стулева Е.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата) г.
