Решение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                    Дело № 2-811/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 года                                                                  г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
 
    при секретаре Банновой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Осмоловскому И. Н., Осмоловскому Н. А., Осмоловской Т. П. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенный с Осмоловским И.Н. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, по которому последнему были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а Осмоловский И.Н. принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора; исполнение обязательств Осмоловского И.Н. по договору обеспечено поручительством Осмоловского Н.А. и Осмоловской Т.П., на основании заключенных с ними договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми предусмотрена их солидарная ответственность с Осмоловским И.Н.; в нарушение принятых на себя обязательств Осмоловский И.Н. не производил ежемесячные платежи по кредиту, в результате чего его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с Осмоловского И.Н., Осмоловского Н.А., Осмоловской Т.П. солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указала в представленном суду заявлении.
 
    Ответчики Осмоловский И.Н. в судебном заседании признал исковые требования, о чем суду представил письменное заявление о признании иска, суду пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальны положением.
 
    Ответчики Осмоловский Н.А., Осмоловская Т.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в ходе подготовки дела к судебному разбирательства представили заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, заслушав ответчика Осмоловского И.Н. и оценив доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с Осмоловского И. Н., Осмоловского Н. А., Осмоловской Т. П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Осмоловского И. Н., Осмоловского Н. А., Осмоловской Т. П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья:                       Д.М. Фёдорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать