Дата принятия: 09 июля 2014г.
№12-38/2014
РЕШЕНИЕ
09 июля 2014 года г.Давлеканово РБ
Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Зайнеев Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Подлужного А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 20.05.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 20.05.2014 года Подлужный признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Подлужный А.И. обжаловал его в районный суд, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В суде Подлужный А.И. и его представитель Снегирев А.Л. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Свидетель М., будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что дату точно не помнит, зимой, его и его брата остановили сотрудники ДПС и попросили быть понятыми. Сам Подлужный находился на заднем сидении автомобиля, он «подул» в алкотектор два раза, но с показаниями чека Подлужный не согласился и попросил сотрудников ДПС направить его в больницу. Сотрудники милиции Подлужному ничего не ответвили. Сотрудники ДПС дали М. и его брату бланки объяснений, в которых они расписались и уехали.
Выслушав свидетеля М., лицо, привлеченное к административной ответственности, Подлужного А.И., его представителя Снегирева А.Л., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
В соответствии с подп. б п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Подлужного отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как он будучи несогласным с результатами освидетельствования, просил проведения медицинского освидетельствования. Соответственно постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово от 24.01.2014 в отношении Подлужного А.И. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев
