Решение от 09 июля 2014 года

    дело № 2-1415/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    9 июля 2014 г.                                                                       г. Чистополь РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
 
    с участием ФИО3 ФИО1,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 111550 руб., под 23 % годовых за пользование кредитом. Ответчиком обязательства по выплате кредита не исполняются. В настоящее время задолженность заемщика по возврату суммы кредита составила 125167,23 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 125167,23 руб., из них сумму основного долга в размере 107429,38 руб., просроченные проценты 17737,85 руб., государственную пошлину в размере 3703,34 руб.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    ФИО3 ФИО1 на судебном заседании пояснил, что заявленные требования признает.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 111550 руб., под 23 % годовых за пользование кредитом. Погашений задолженности по кредитному договору заемщиком не производилось.
 
    Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании основного долга в размере 107429,38 руб., процентов за пользованием кредитом в размере 17737,85 руб.
 
    На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3703,34 руб. в порядке возврата.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 125167,23 руб., 3703,34 руб. – в возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                 А.В. Карпов
 
    <данные изъяты>