Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-1014/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2014 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Н.В.Полшковой
при секретаре А.Г.Дибаевой
с участием истца Р.В.Палагиной,
ответчика Н.В.Хорунова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палагиной Р.В. к Хорунову Н.В., Хорунову В.Н. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Палагина Р.В. обратилась в суд с иском к Хорунову Н.В., Хорунову В.Н. о признании за ней права собственности на земельный участок № в с/т Сулак <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что после смерти собственника спорного земельного участка – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ она (истец) владеет и пользуется участком как своим собственным, обрабатывает его, оплачивает все необходимые взносы.
Наследники ФИО5 – ответчики по делу - на данный земельный участок никогда не приезжали, не занимались им, никаких претензий к ней (истцу) не предъявляли.
В судебном заседании истица поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Ответчик Хорунов В.Н., представитель третьего лица с/т «Сулак» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В адресованном суду письменном заявлении Хорунов В.Н. исковые требования Палагиной Р.В. признал в полном объеме с указанием на то, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик Хорунов Н.В. в судебном заседании исковые требования Палагиной Р.В. также признал. Признание иска выразил в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Палагиной Р.В. по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Палагиной Р.В. удовлетворить.
Признать за Палагиной Р.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.07.2014 года
Судья: Н.В.Полшкова