Решение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1639/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 г. г. Геленджик
 
    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Попова П.А.,
 
    при секретаре Раковой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Кудинову Р.В., Малахову А.Г. о взыскании долга по договору займа и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к Кудинову Р.В., Малахову А.Г. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору и пени в общей сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований указал, что по договору займа ответчик Кудинов Р.В. получил заем в сумме <данные изъяты>. Однако обязательство по возвращению займа и уплаты процентов за пользование займом Кудинов Р.В. не выполнил. Ответчик Малахов А.Г. является поручителем по договору займа, заключенному между истцом и Кудиновым Р.В., поэтому должен нести солидарную ответственность за неисполнение договора займа.
 
    Ответчики не явились в судебное заседание, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.
 
    Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно имеющейся в деле копии договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» и Кудиновым Р.В., ответчик Кудинов Р.В. получил заем в сумме <данные изъяты>. соответственно с обязательством кооператива предоставить пайщику заем и с обязательством пайщика возвратить кооперативу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь.
 
    В силу п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    По договору займа, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» и Кудиновым Р.В., поручителем выступил ответчик Малахов А.Г., с ним также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Это же отражено в пункте 2.1. договора поручительства, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» и Кудиновым Р.В.
 
    На основании вышеуказанных норм закона с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность по договору займа с процентами в общей сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты>..
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кудинова Р.В., Малахова А.Г. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» задолженность по договору займа с пеней в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>..
 
    Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать