Решение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1640/14
 
ЗАОЧНОЕ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 г. г. Геленджик
 
    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Попова П.А.,
 
    при секретаре Раковой Е.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) к Савиной С.В. о взыскании задолженности по кредиту, штрафа и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Савиной С.В. о взыскании задолженности по кредиту с процентами, штрафа, комиссии за обслуживание кредитной карты в общей сумме <данные изъяты>. и судебных расходов в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований указало, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>. (договор кредитной линии с лимитом задолженности) предоставило ответчице кредит. В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по погашению кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк расторг договор, путем выставления ответчице заключительного счета, но в соответствующие сроки ответчица не погасила задолженность.
 
    Представитель истца в судебном заседании не явился, в письменном ходатайстве просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, в случае неявки ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте суда, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, которые она отказалась получать.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно имеющейся в деле копии заявления Савиной С.В. на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ., направленного в адрес ТКС Банк (ЗАО), Савина С.В. согласилась с действующими Условиями и Тарифами Банка, выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом задолженности, тем самым заключив договор кредитной линии с лимитом задолженности соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере 12,9% годовых.
 
    Согласно выписки по счету и расчета задолженности по договору кредитной линии № Савиной С.В. была предоставлена в пользование кредитная карта.
 
    В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика следует взыскать оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты>.
 
    Требование истца о взыскании процентов в сумме <данные изъяты>. в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку согласно тарифам по кредитным картам ответчик обязался уплачивать проценты по договору займа в размере 12,9% годовых.
 
    Требование истца о взыскании штрафа в соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку Условиями предоставления «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (п.11.раздел III) предусмотрена уплата штрафа в размере и порядке установленном Тарифами банка.
 
    Тарифами банка установлен штраф за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>. за неуплату Минимального платежа совершенную первый раз, 1% от задолженности плюс <данные изъяты>. за неуплату второй раз подряд, 2% от задолженности плюс <данные изъяты>. за неуплату третий и более раз подряд.
 
    Таким образом, с ответчицы надлежит взыскать задолженность по кредитному договору с процентами и штрафом в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Савиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) задолженность по кредиту с процентами и штрафом в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчицы в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать