Решение от 09 июля 2014 года

Дело №2-851/2014
 
    Мотивированное решение составлено: 14 июля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 года      город Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Елгиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усиковой Н. В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №29 по Свердловской области, Асбестовскому городскому округу о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Усикова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику МИФНС России №29 по Свердловской области, Асбестовскому городскому округу о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что *Дата* умерла ее мать ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: *Адрес*, земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», а также денежный вклад в ОАО «Сбербанк России». Истец Усикова Н.В. (фамилия до вступления в брак ФИО10) является наследником по закону после смерти матери ФИО2 (до брака *Дата* – ФИО10, до брака – ФИО12), что подтверждается свидетельствами о заключении брака, свидетельствами о рождении.
 
    Как указывает истец, кроме нее, наследником первой очереди также является сын наследодателя - ФИО16, который отказался от причитающейся доли в наследственном имуществе матери ФИО2, умершей *Дата* в пользу истца, что подтверждается его заявлением нотариусу г.Асбеста ФИО4 от *Дата*. Других наследников нет. Отец истца – ФИО5 умер *Дата*.
 
    Кроме того, истец указывает, что в течение 6-месячного срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ей не выдали, так как ее мать ФИО2 свои наследственные права после смерти бабушки ФИО6, умершей *Дата*, на вышеуказанное имущество не оформила, хотя фактически приняла его, поскольку на момент открытия наследства проживала по одному адресу с наследодателем, а также вступила во владение наследственным имуществом – проживала в квартире, оплачивала коммунальные услуги и налоги, обрабатывала земельный участок.
 
    Так же истец указывает, что с момента открытия наследства она вступила во владение квартирой, земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, проживает в квартире с семьей, ухаживает за земельным участком, оплачивает налоги, коммунальные платежи.
 
    Согласно договора передачи квартиры в собственность граждан от *Дата*, зарегистрированном в БТИ г.Асбеста *Дата*, двухкомнатная квартира общей площадью 42,1 кв.м. по адресу: *Адрес* принадлежит ФИО6.
 
    Согласно справки ЖУ *Номер* МУ «Управление заказчика ЖКХ» *Адрес* от *Дата* по адресу: *Адрес* зарегистрированы: Усикова Н.В. – внучка с *Дата* и другие члены семьи истца.
 
    Как указывает истец, что свидетельством о праве собственности на землю, выданном *Дата* за номером №*Номер*, подтверждается, что ФИО6 Постановлением Главы города Асбеста от *Дата* *Номер* для садоводства, в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 451 кв.м. в садоводческом товариществе <данные изъяты>». Справкой *Номер* от *Дата* подтверждается, что ФИО6 действительно являлась членом Садоводческого товарищества <данные изъяты>» и собственником садового дома №*Номер*
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке от *Дата* следует, что земельный участок площадью 451 кв.м. с кадастровым номером *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, сдт <данные изъяты>» дом №*Номер* является собственностью ФИО6.
 
    Кроме того, как указывает истец, после смерти ее бабушки ФИО6 открылось наследство в виде вклада в Асбестовском отделении *Номер* ОАО «Сбербанк России» счет № *Номер*.
 
    На основании изложенного, истец просит:
 
    1. Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей *Дата*, имущество: квартиру общей площадью 42,1 кв.м., расположенную по адресу: *Адрес*; земельный участок общей площадью 451 кв.м., с кадастровым номером *Номер*, находящийся в садоводческом товариществе <данные изъяты>», дом №*Номер* денежный вклад в Асбестовском отделении *Номер* ОАО «Сбербанк России» счет №*Номер*.
 
    2. Признать за Усиковой Н.В. право собственности на: квартиру общей площадью 42,1 кв.м., расположенную по адресу: *Адрес*; земельный участок общей площадью 451 кв.м., с кадастровым номером *Номер*, находящийся в садоводческом товариществе <данные изъяты>, дом №*Номер*; денежный вклад в Асбестовском отделении *Номер* ОАО «Сбербанк России» счет №*Номер*.
 
        В судебное заседание истец Усикова Н.В. не явилась, извещался о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, доверила представлять интересы своему представителю – Мацкевич Т.А..
 
    Представитель истца Усиковой Н.В. – Мацкевич Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования Усиковой Н.В. в полном объеме, просит их удовлетворить по снованиям изложенным в иске.
 
    Представители ответчика – Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили письменное мнение, просят рассмотреть исковое заявление на усмотрение суда, в отсутствии своего представителя.
 
    Представители ответчика – Асбестовского городского округа в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили письменное мнение, просят рассмотреть исковое заявление в отсутствии своего представителя, не возражают против удовлетворении требований Усиковой Н.В..
 
    Третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    Определение судьи от *Дата*, вынесенном в порядке подготовки, к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: ФИО17, ФИО18, ФИО19.
 
    Третьи лица: ФИО18, ФИО19, ФИО17 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили письменные мнения, просят исковые требования Усиковой Н.В. удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского, материалы наследственного дела №*Номер*, заведенного после смерти ФИО2, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
    В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ.
 
    В силу ст.1142, ст.1143 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что истец Усикова Н.В. (ранее до заключения брака *Дата* году – ФИО8, до заключения брака в *Дата* году - ФИО9) родилась *Дата*, при этом ее отцом является ФИО10, матерью является ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении *Номер* выданном ЗАГС *Адрес* *Дата*, свидетельством о заключении брака *Номер*, справкой о заключении брака *Номер* от *Дата* (л.д.30, 32,33).
 
    Согласно свидетельства о смерти *Номер* выданного *Дата* ФИО2 умерла *Дата* (л.д.40).
 
    Усикова Н.В. является наследником по закону после смерти матери ФИО2 (до брака в *Дата* – ФИО11, до брака в *Дата* – ФИО12), родившейся *Дата*, при этом матерью ФИО2 является ФИО6, что подтверждается справкой о рождении *Номер* от *Дата*, справкой о заключении брака *Номер* от *Дата* и справкой о заключении брака *Номер* от *Дата* (л.д.32, 34, 35, 36).
 
    Согласно свидетельства о смерти *Номер* выданного *Дата* ФИО6 умерла *Дата* (л.д.41).
 
    Согласно свидетельства о смерти *Номер* выданного *Дата* ФИО5, являвшийся мужем ФИО2 (на момент ее смерти – ФИО11) умер *Дата* (л.д.39).
 
    Из наследственного дела №*Номер*, заведенного после смерти ФИО2, умершей *Дата*, установлено, что к нотариусу ФИО4 *Дата* обратилась Усикова Н.В. и ФИО16 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2. Другие наследники первой очереди, наследники по праву представления, также нетрудоспособные лица, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, к нотариусу не обращались.
 
    Согласно нотариально заверенного заявления сын наследодателя ФИО16 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе матери ФИО2 в пользу Усиковой Н.В.(л.д.37).
 
    Из договора о передачи квартиры в собственность граждан от *Дата* зарегистрированного в установленном законом порядке в органах БТИ, следует, что ФИО6 приобрела в единоличную собственность двухкомнатную квартиру общей площадью 42,1 кв.м. по адресу: *Адрес*, что также подтверждается данными учетной регистрации филиала «Асбестовское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» (л.д.28).
 
    Из уведомления Асбестовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от *Дата* следует, что в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: *Адрес*.
 
    Согласно представленных истцом квитанций на оплату коммунальных услуг – после смерти матери истица производит оплату за коммунальные услуги по квартире: *Адрес*, а также согласно представленных справок из ОАО «Свердловэнергосбыт» и ОАО «Свердловскоблгаз» задолженность за использованный газ и электроэнергию по адресу: *Адрес* отсутствует.
 
    Согласно адресным справкам УФМС в Асбестовском районе от *Дата*, по адресу: *Адрес*, зарегистрированы: ФИО18, ФИО19, ФИО17.
 
    Согласно справке МУ «Управление заказчика ЖКХ г.Асбеста» от *Дата*, по адресу: *Адрес* зарегистрированы: внучка – Усикова Н.В., зять – ФИО18, правнучки – ФИО17, ФИО19 (л.д.13).
 
    Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданному *Дата* №*Номер*, ФИО6 постановлением главы города Асбеста от *Дата* *Номер* для садоводства в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 451 кв.м. в садоводческом товариществе <данные изъяты>».
 
    Справкой *Номер* от *Дата* подтверждается, что ФИО6 действительно являлась членом Садоводческого товарищества <данные изъяты>» и собственником садового дома №*Номер*, вступительный взнос выплачен в полном объеме *Дата* (л.д.18, 38).
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке от *Дата* следует, что земельный участок площадью 451 кв.м. с кадастровым номером *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, садовое товарищество МСЧ ОАО «Ураласбест» *Адрес*, является собственностью ФИО6(л.д.29).
 
    Из уведомления Асбестовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *Адрес* от *Дата* следует, что в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок расположенный по адресу: *Адрес*, Садоводческое товарищество <данные изъяты>», дом № *Номер*.
 
    Согласно справке от *Дата* выданной Садоводческим товариществом <данные изъяты>» задолженности за земельный участок садового *Адрес* по *Дата* года не имеется.
 
    Из сообщения ОАО «Сбербанк России» - отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка <данные изъяты>» от *Дата* следует, что ФИО6 является владельцем счета *Номер* переоформленного со счета *Номер* в дополнительном офисе *Номер* Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России» открытом в *Дата* году, остаток на текущую дату – <данные изъяты> рублей, компенсация по вкладу выплачена вкладчику.
 
    Таким образом, проанализировав все представленные доказательства суд считает доказанным, что истец Усикова Н.В. фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери - ФИО2 (своевременно обратившись с заявлением к нотариусу), перешедшее ей в порядке наследования по закону, при этом судом так же было установлено, что после принятия наследства истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, следит за квартирой, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, приняла меры по сохранению наследственного имущества, проживает в квартире со своей семьей, ухаживает за земельным участком, оплачивает налоги. Так же суд полагает доказанным, что умершая мать истца – ФИО2, приняла наследство после смерти своей матери – ФИО6, а значит, на момент своей смерти (ФИО2) являлась фактическим владельцем имущества, оставленного после смерти ФИО6.
 
    Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, при отсутствии мотивированных возражений ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Усиковой Н. В. удовлетворить.
 
    1. Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей *Дата*, следующее имущество:
 
    - квартиру общей площадью 42,1 кв.м., расположенную по адресу: *Адрес*;
 
    - земельный участок общей площадью 451 кв.м., с кадастровым номером *Номер*, находящийся по адресу: садоводческое товарищество МСЧ ОАО «Ураласбест», дом №*Номер*
 
    - денежный вклад в Асбестовском отделении *Номер* ОАО «Сбербанк России» на счете №*Номер*.
 
    2. Признать за Усиковой Н. В. право собственности на:
 
    -: квартиру общей площадью 42,1 кв.м., расположенную по адресу: *Адрес*
 
    - земельный участок общей площадью 451 кв.м., с кадастровым номером *Номер*, находящийся по адресу: садоводческое товарищество <данные изъяты>», дом №*Номер*;
 
    - денежный вклад в Асбестовском отделении *Номер* ОАО «Сбербанк России» на счете №*Номер*.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца.
 
Судья ___________________________ С.А. Мансуров