Решение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское
 
    дело № 2-2703/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Латушкиной С.Б.
 
    при секретаре Коневой М.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
 
                                                                              09 июля 2014 года
 
    дело по иску ТСИ к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании ? доли жилого дома квартирой,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа <адрес> о признании ? доли жилого дома квартирой, мотивируя свои требования тем, что <дата> он на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом 1-ой Ленинск-Кузнецкой государственной нотариальной которой получил в собственность ? дома, общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой 24,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В настоящее время ему необходимо зарегистрировать свое право собственности на данное домовладение, но согласно справки БТИ, ? дома по адресу: <адрес> является квартирой и имеет почтовый адрес: <адрес>. Просит признать ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой 24,9 кв.м., принадлежащую ему ТСИ на основании договора купли-продажи от <дата> года, удостоверенного нотариусом первой Ленинск-Кузнецкой государственной нотариальной конторы квартирой с почтовым адресом: <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м., в том числе жилой 26,1 кв.м.
 
              Истец ТСИ и его представитель ТДГ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
 
             Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа <адрес> ДАК, действующий на основании доверенности, исковые требования истца признал в полном объеме.
 
            Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата> года, удостоверенного нотариусом Ленинск-Кузнецкой нотариальной конторы, зарегистрированного в БТИ <адрес> <дата> ТСИ является собственником ? жилого сборно-щитового дома, общей площадью 34,7 кв.м., жилой 24,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6-9), что также подтверждается справками Государственного предприятия <адрес> «Центр технической инвентаризации <адрес>» Филиал <номер> «БТИ <адрес>» (л.д.10,26).
 
    Согласно справки Муниципального бюджетного учреждения «Градостроительный кадастровый центр» от <дата> <номер>, помещения жилого дома по пер. Пологий, 8 в <адрес> имеют признаки самостоятельных квартир и фактически являются самостоятельными квартирами согласно СП.54.1333 «Дома многоквартирные», в связи с чем ? в двухквартирном жилом доме <адрес>, является квартирой с почтовым адресом: <адрес> (л.д.11).
 
    Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на <дата> общая площадь <адрес> составляет 35,4 кв.м., в том числе жилая 26,1 кв.м. (л.д.12-14).
 
    На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
               Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
               Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя ДАК, действующего на основании доверенности, иска ТСИ к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании 1/2 жилого дома квартирой.
 
    Признать 1/2 жилого дома общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой 24,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ТСИ, <дата> года рождения на основании договора купли-продажи от <дата> года, удостоверенного нотариусом Ленинск-Кузнецкой нотариальной конторы, зарегистрированного в БТИ <адрес> <дата> года, квартирой, общей площадью 35,4 кв.м., в том числе жилой 26,1 кв.м., с почтовым адресом: <адрес>.
 
              Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
        Судья:                                                                 С.Б. Латушкина
 
        Решение к окончательной форме изготовлено 14 июля 2014 года
 
        Согласовано
 
        Верно.
 
        Судья:                                                              С.Б. Латушкина
 
    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2703/2014
 
    Ленинск-Кузнецкого городского суда
 
    <адрес>
 
    <адрес>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать