Решение от 09 июля 2014 года

    к делу №<...>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская     09 июля 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Емельянова А.А.,
 
    с участием ответчика Курдюмова В.В.,
 
    при секретаре Ермотик Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Курдюмову Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обосновании указанного иска представитель истца указал, что 02.10.2012 года в 15 часов 50 минут на а/д А146, произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административному материалу данное ДТП произошло из-за нарушения п.п. 10.1 ПДД водителем Курдюмовым Владимиром Владимировичем, управлявшим транспортным средством марки «<...>», государственный регистрационный знак <...>. В результате данного ДТП транспортному средству марки «<...>», государственный регистрационный знак <...>, под управлением Резуненко Василия Васильевича, были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства. Указанное транспортное средство застраховано ЗАО «МАКС». Договор по страхованию средств наземного транспорта № <...> от 21.09.2012 г. Данный договор страхования был заключен согласно статье 943 ГК РФ. Выполняя свои обязательства по договору, ЗАО «МАКС» выплатил страховое возмещение страхователю в размере 288 625,00 рублей.
 
    В соответствии с п. 10.19 Правил выплата страхового возмещения производится в размере остатка на дату расчета возмещения - 350 000,00 рублей (при условии передачи автомобиля страхователю, однако автомобиль передан не был) минус износ за период действия договора страхования - 1,25 %, минус годные остатки 57 000,00 руб., итого: 350 000,00 - 1,5 % - 75 000,00 = 288 625,00 рублей). На момент ДТП гражданская ответственность Курдюмова Владимира Владимировича была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» страховой полис серии <...>.
 
    В адрес ОАО «АльфаСтрахование» было направлено требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. Данное требование ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворило полностью, перечислив на расчетный счет ЗАО «МАКС» сумму в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Тем самым, ОАО «АльфаСтрахование» полностью выполнило свои обязательства по договору ОСАГО.
 
    Истец просит взыскать с ответчика возмещение вреда в размере 168 625,00 рублей (288 625,00 — 120 000,00= 168 625,00), взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 4 572,50 рублей
 
    На момент ДТП гражданская ответственность Курдюмова Владимира Владимировича была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» страховой полис серии <...>.
 
    На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
 
    В адрес ОАО «АльфаСтрахование» было направлено требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. Данное требование ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворило полностью, перечислив на расчетный счет ЗАО «МАКС» сумму в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Тем самым, ОАО «АльфаСтрахование» полностью выполнило свои обязательства по договору ОСАГО.
 
    Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3).
 
    В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны (л.д.46).
 
    Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, принимает признание иска, поскольку судом установлено, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Курдюмову Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить.
 
    Взыскать с Курдюмова Владимира Владимировича в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в счет возмещения вреда -168 625,00 рублей
 
    Взыскать с Курдюмова Владимира Владимировича в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» судебные расходы в размере 4 572 рубля 50 копеек.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Председательствующий Емельянов А.А.