Решение от 09 июля 2014 года

    Дело № 2-1406/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«09» июля 2014 года г.Юрга Кемеровской области
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Каминской О.В.,
 
    при секретаре Коньковой А.С.,
 
    с участием:
 
    ответчика Решетюк Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Решетюк Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к Решетюк Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав, что 24.01.2013г. между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Решетюк Д.А. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ***, состоящий из Анкеты-Заявления Клиента на выдачу кредита, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Графика платежей по кредиту, Тарифов Банка, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 496144 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17.800000000000001% годовых от суммы кредите, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором. 05.06.2013г. КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Целевой кредит предоставлен заемщику для приобретения автомобиля ***, идентификационный номер (***, и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 24.01.2013г., заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 24.01.2013г. 24.01.2013г. в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Решетюк Д.А. заключен Договор о залоге автотранспортного средства ***, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство ***, идентификационный номер ***, ПТС ***. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет Решетюк Д.А. *** денежные средства в сумме 496144 руб. Однако в нарушение условий кредитного договора Решетюк Д.А. возврат основного долга и уплата процентов произведены лишь частично. В соответствии условиями Тарифов Банка, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 руб., размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства; 300 руб. – за второй процентный период; 400 руб. – за третий и последующий процентные периоды. В адрес Решетюк Д.А. направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства *** от 24.01.2013г. составляет 466841.16 руб., из которых 437671.84 руб. - сумма основного долга, 28228.12 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 941.20 руб. - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика Решетюк Д.А. задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства *** от 24.01.2013г. в сумме 466841.16 руб., из которых 437671.84 руб. - сумма основного долга, 28228.12 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 941.20 руб. - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, и возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7868.41 руб. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки *** идентификационный номер ***, ПТС ***, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 379969.60 руб.
 
    Представитель ООО «Сетелем Банк» Гуридов С.С., действующий на основании доверенности № 369/13 от 30.10.2013г. сроком действия 1 год (л.д.10-11), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).
 
    Ответчик Решетюк Д.А. в судебном заседании иск признал в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 466841.16 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, просил установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 80% от 529400 руб., поскольку оценка производилась с осмотром состоянии его автомобиля (л.д. 124).
 
    Выслушав пояснения ответчика Решетюк Д.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Сетелем Банк» исходя из следующего.
 
    Как установлено в судебном заседании, 24.01.2013г. между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Решетюк Д.А. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ***, состоящий из Анкеты-Заявления Клиента на выдачу кредита, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Графика платежей по кредиту, Тарифов Банка, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 496144 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17.800000000000001% годовых от суммы кредите, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором (л.д. 16-21, 22-23, 43-60).
 
    24.01.2013г. в обеспечение надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Решетюк Д.А. заключен Договор о залоге автотранспортного средства ***, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство ***, идентификационный номер ***, ПТС *** (л.д.16-21).
 
    Из выписки по счету *** заемщика Решетюк Д.А. видно, что денежные средства в сумме 496 144 руб. 24.01.2013г. перечислены на его счет (л.д. 13-14).
 
    Согласно пояснениям ответчика Решетюк Д.А. и выписке по счету ***, по кредитному договору Решетюк Д.А. платежи осуществлялись не регулярно и не в полном объеме, в результате чего на 12.05.2014г. задолженность по основному долгу составила 466841.16 руб., из которых 437671.84 руб. - сумма основного долга, 28228.12 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 941.20 руб. - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность.
 
    В судебном заседании ответчик Решетюк Д.А. признал иск в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 466841.16 руб., с расчетами истца согласился, а также в части обращении взыскания на заложенное имущество, о чем представил письменное заявление.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком Решетюк Д.А.
 
    Принятие судом признания иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 466841.16 руб., а также в части обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ***, идентификационный номер ***, ПТС ***, путем продажи с публичных торгов.
 
    Разрешая исковое требование истца в части установления начальной продажной цены автомобиля марки ***, идентификационный номер ***, ПТС ***, в размере 379969.60 руб., суд приходит к следующему.
 
    Из представленного истцом заключения о переоценке рыночной стоимости транспортного средства автомобиля марки ***, идентификационный номер ***, ПТС ***, на дату определения стоимости объекта оценки 12.05.2014г. рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 474962 руб. (л.д.41-42).
 
    Начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которого начинаются торги, исходя из данного заключения, составляет 379969.60 руб. (474962 руб. * 80% = 379969.60 руб.).
 
    Согласно представленному ответчиком отчету № 151-06-14/Ю/РС, на дату оценки 24.06.2014г. автомобиля марки ***, идентификационный номер (***, ПТС ***, рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 529400 руб. (л.д.84-116).
 
    Поскольку 24.06.2014г. оценка производилась ООО «Судебная Лаборатория Экспертизы и Оценки» с осмотром состоянии автомобиля марки ***, идентификационный номер (***, суд приходит к выводу об установлении начальной продажной цены заложенного автомобиля в размере 423200 руб. (529400 руб. * 80% = 423520 руб.).
 
    Поскольку истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 7868.41 руб. (л.д. 9), то на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ они также подлежат взысканию с ответчика Решетюк Д.А. в пользу истца.
 
    Всего с ответчика Решетюк Д.А. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 474709.57 руб. (437671.84 руб. + 29169.32 руб. + 7868.41 руб. = 474709.57 руб.)
 
    С учетом изложенного иск ООО «Сетелем Банк» к Решетюк Д.А. подлежит частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Решетюк Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» с Решетюк Д.А. денежную сумму в размере 474709.57 руб. (четыреста семьдесят четыре тысячи семьсот девять руб. 57 коп.), а именно задолженность по кредитному договору 437671.84 руб., проценты – 29169.32 руб., судебные расходы – 7868.41 руб.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство автомобиль марки ***, 2012г. выпуска, идентификационный номер (***, номер двигателя ***, номер кузова ***, регистрационный номер *** (паспорт транспортного средства ***).
 
    Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля марки ***, 2012г. выпуска, регистрационный номер *** в размере 423 520 руб. (четыреста двадцать три тысячи пятьсот двадцать руб. 00 коп.).
 
    В остальной части иска ООО «Сетелем Банк» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Председательствующий: О.В. Каминская
 
Решение в окончательной форме изготовлено «14» июля 2014г.