Решение от 09 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Тасеево 09 июля 2014 года
 
    Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гурочкиной И.Р.,
 
    с участием заместителя прокурора Тасеевского района Кононова Н.Н.,
 
    при секретаре Усовой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Нива» о признании бездействия незаконным и обязании произвести действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Тасеевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Нива» и <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому СПК «Нива» покупает лесные насаждения для заготовки древесины в <адрес>. Срок договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии пунктом <данные изъяты> договора купли-продажи предусмотрена обязанность СПК «Нива» по соблюдению правил пожарной безопасности, правил санитарной безопасности, правил заготовки древесины. Очистка лесосек согласно пункту <данные изъяты> договора купли-продажи должна производится путем укладки порубочных остатков на волока с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке, сбором и сжиганием на погрузочной площадке все пожароопасного сезона. В нарушение правил заготовки древесины, Правил пожарной безопасности в лесах, условий договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Нива» допустил загрязнение и захламление лесов промышленными и иными отходами в лесосеке, расположенной в <адрес> что выявлено при осмотре мест рубок, произведенного участковым лесничим <данные изъяты> сельского участкового лесничества ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. Просит признать бездействие СПК «Нива» по полной очистке деляны <адрес>, отведенной на основании договора № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать СПК «Нива» произвести полную очистку от порубочных остатков <адрес>, отведенной на основании договора № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Кононов Н.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив срок для устранения выявленных нарушений – до ДД.ММ.ГГГГ. Настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – председатель СПК «Нива» Савостьянов В.А. исковые требования прокурора Тасеевского района признал в полном объеме, обязался устранить допущенные нарушения.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Нива» и <данные изъяты> был заключен договор № купли-продажи лесных насаждений, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения для заготовки древесины в <адрес>. Срок договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти.
 
    Пунктом 8 «б» Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов Российской Федерации № 184 от 16 июля 2007 года установлено, что при заготовке древесины не допускается захламление лесов промышленными и иными отходами. Согласно п.60 Правил заготовки древесины – при производстве работ по заготовке древесины обеспечивается очистка лесосек от порубочных остатков, неликвидной древесины и валежника, мешающих проведению лесовосстановительных работ (очистка мест рубок). В соответствии с п.61 Правил заготовки древесины – очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины.
 
    Аналогичные положения закреплены в подп. «б» п. 13, п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального Агентства лесного хозяйства Российской Федерации № 337 от 01 августа 2011 года, вступивших в законную силу с 31 января 2012 года.
 
    В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года № 417 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
 
    Пунктом <данные изъяты> договора на СПК «Нива» возложена обязанность по очистке лесосек от порубочных остатков. Также СПК «Нива» обязан производить очистку лесосеки от порубочных остатков и соблюдать Правила пожарной безопасности в лесах РФ (п. <данные изъяты> Договора).
 
    Однако судом установлено, что в нарушение Правил заготовки древесины СПК «Нива» допустил неудовлетворительную очистку мест рубок на деляне <адрес>. Данное нарушение было выявлено при проведении осмотра места рубок, проведенного участковым лесничим ФИО8 и подтверждается актом осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) и других видов использования лесов от ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения дела в суде очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена, что подтверждается объяснениями ответчика и показаниями свидетеля.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком требований лесного законодательства, длительном не исполнении возложенных на него обязанностей, и принимая во внимание отсутствие уважительных причин для их не исполнения, суд находит обоснованными требования прокурора о признании бездействия СПК «Нива» по полной очистке лесосеки незаконным. Поскольку на момент рассмотрения иска обязанность ответчиком не исполнена, суд также полагает обоснованным возложить на ответчика указанные прокурором обязанности, установив для их исполнения срок, необходимый и достаточный для устранения нарушений.
 
    Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч.1 ст.8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации. Нарушение интересов Российской Федерации влечет за собой нарушение интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории государства, что недопустимо, поскольку в соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Тасеевского района, заявленные в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Тасеевского района - удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать бездействие сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» по полной очистке <адрес>, отведенной на основании договора № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
 
    Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив «Нива» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести полную очистку от порубочных остатков <адрес>, отведенной на основании договора № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись И.Р. Гурочкина
 
    Дело №2-150/2014