Решение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июля 2014 года                                                         г.Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Яшиной В.И.
 
    при секретаре Крипакове Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1548/14 по иску Банка ИТБ (ОАО) к Кузькиной Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Кузькиной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кузькина Ю.Н. на основании подписанного им заявления о заключении договора №, получила кредитный лимит в размере 30 000 руб., под 35% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ в Банке ИТБ (ОАО).
 
    Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №.
 
    Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику кредит.
 
    Так как заемщик свои обязательства по погашению кредита перед банком исполняет не надлежащим образом, кредитор имеет право обратиться в суд для досрочного взыскания с заемщика всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 69 075 руб. 17 коп., в том числе:
 
    - просроченный основной долг – 29 802 руб. 34 коп.;
 
    - просроченные проценты – 29 672 руб. 83 коп.;
 
    - штраф – 9 600 руб.
 
    Просит суд взыскать с Кузькиной Ю.Н. в пользу Банка ИТБ (ОАО) сумму задолженности в размере 69 075 руб. 17 коп. и расходы по оплате госпошлины – 2 272 руб. 26 коп.
 
        В судебное заседание истец Банк ИТБ (ОАО) и ответчик Кузькина Ю.Н. не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
 
    В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно заявлению, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Банка ИТБ (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Кузькина Ю.Н. на основании подписанного ей заявления о заключении договора №, получила кредитный лимит в размере 30 000 руб., под 35% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ в Банке ИТБ (ОАО).
 
    В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой» проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых.
 
    В силу п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий, и заявления на предоставление кредита, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитным лимитом, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в силу ст. 435 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Из кредитного договора № усматривается, что ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно «Условиями предоставления кредита».
 
    Судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив Кузькиной Ю.Н. кредитный лимит в размере 30 000 руб.
 
    Согласно установленным Условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального ежемесячного обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный ежемесячный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
 
    Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 69 075 руб. 17 коп., в том числе:
 
    - просроченный основной долг – 29 802 руб. 34 коп.;
 
    - просроченные проценты – 29 672 руб. 83 коп.;
 
    - штраф – 9 600 руб.
 
    Расчет судом проверен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
 
    Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с Кузькиной Ю.Н. в пользу Банк ИТБ (ОАО) сумму задолженности в размере 69 075 руб. 17 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 2 272 руб. 26 коп.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Банка ИТБ (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузькиной Юлии Николаевны в пользу Банк ИТБ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 69 075 (шестьдесят девять тысяч семьдесят пять) руб. 17 коп. и расходы по оплате госпошлины 2 272 (две тысячи двести семьдесят два) руб. 26 коп., а всего взыскать 71 347 (семьдесят одна тысяча триста сорок семь) руб. 43 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья/копия/
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                                                 Яшина В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать