Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 12-238/14
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление о назначении административного наказания
9 июля 2014г. г. Волгодонск
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Попова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жиренко Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Жиренко Д.А. обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях указав, что ДД.ММ.ГГГГг. около 11 часов 56 минут он управлял мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался в <адрес> в сторону 5 км ближе к разделительной полосе, разделяющей смежные проезжие части прямо не меняя направление движения. В попутном ему направлении справа двигался автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который начал справа от него осуществлять маневр поворота налево, в результате чего произошло столкновение. Инспектором ДПС составлено постановление, в котором указано что Жиренко Д.А. не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, Жиренко Д.А. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Указанное постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Жиренко Д.А. требования ПДД РФ не нарушал, причиной ДТП является несоблюдение требований ПДД РФ водителем автомобиля <данные изъяты>, приступившим к выполнению маневра поворота налево справа от Жиренко Д.А., не перестроившегося заблаговременно для выполнения маневра в левый ряд. Просит постановление от 06 июня 2014 года отменить.
Жиренко Д.А. и его представитель доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить. Полагает, что привлечение к административной ответственности, влечет за собой признание его виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Кияшко К.А. – потерпевший по делу, которому причинен материальный вред в результате столкновения транспортных средств, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. двигался по <адрес> в <адрес> на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ближе к разделительной полосе, разделяющей смежные проезжие части. За ним в попутном направлении на мотоцикле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался Жиренко Д.А. Кияшко К.А. приступил к выполнению маневра разворота из крайнего левого положения. В этот момент произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и мотоцикла Хонда <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
Выслушав Жиренко Д.А., его представителя, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба Жиренко Д.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Из постановления по делу об административном правонарушении № 61 КВ 494 024 от 6 июня 2014 года о назначении Жиренко Д.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 55 минут Жиренко Д.А. управлял мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался в <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Кияшко К.А., выполнявшего разворот на проезжей части и допустил столкновение, нарушив п.9.10 ПДД РФ.
Правонарушение Жиренко Д.А. квалифицировано по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ответственность по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Из материалов дела усматривается, что в действиях Жиренко Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Свидетель по делу Давыденко А.Г. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГг. около 11 часов 56 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался в г.Волгодонске по дороге по <адрес>, являлся очевидцем дорожно-транспортного происшествия произошедшего на встречной полосе движения с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Кияшко К.А. и мотоцикла <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Жиренко Д.А. автомобиль <данные изъяты> двигался ближе к разделительной полосе, за ним в попутном направлении ближе к разделительной полосе двигался мотоцикл <данные изъяты>. Автомобиль 2121 приступил к маневру разворота и стоял на месте, когда произошло столкновение автомобиля и мотоцикла.
Предусмотренных ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оснований для отмены постановления о назначении Мельникову А.С. административного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.5 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении № КВ 494024 от 6 июня 2014 года о назначении административного наказания Фоменко А.Е. по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Фоменко А.Е. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
