Решение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1277/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ульяновск                                                                              9 июля 2014 г.
 
        Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего         судьи Морозовой Т.В.
 
    при секретаре             Айметдиновой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» к Левченко Е.Л., Левченко Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Железнодорожного района» (далее - ОАО «ГУК Железнодорожного района»), до 27.11.2013 г. именовавшееся ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района», обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Левченко Е.Л., Левченко Н.В., Елистратовой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.В обоснование своих требований истец указал, что ответчики Левченко Е.Л. и Н.В., а также несовершеннолетняя дочь Т зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. С 27.03.2013 г. опекуном несовершеннолетней Т является Елистратова С.В. Управление многоквартирным домом осуществляет истец. В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют с нанимателем равные права и обязанности; несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься до 25 числа месяца, следующего за расчётным. За период с августа 2012 года по март 2014 года задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты>. С 1 апреля 2013 г. обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за Т. несет ее опекун Елистратова С.В., до этого момента – ее мать.
 
    В связи с добровольным удовлетворением исковых требований Елистратовой С.В. истец отказался от исковых требований о взыскании с нее задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2013 г. по март 2014 г. включительно, судебных расходов. Отказ от иска принят судом.
 
    С учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчиковЛевченко Н.В. и Левченко Е.Л., действующей за себя и за Т., в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2012 г. по март 2014 г. включительно в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме по <данные изъяты>.с каждого.
 
    Представитель истца ОАО «ДК Железнодорожного района» по доверенности Новиков А.Ю. в судебном заседаниина иске уточненном настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в нем.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. По сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области Левченко Е.Л. находится в местах лишения свободы. Своим правом на ведение дела в суде через представителя не воспользовалась.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ» просил рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
 
    При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
        Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    Судом установлено, что в муниципальной квартире <адрес> зарегистрированы Левченко Е.Л. и её дети Левченко Н.В. и Т Решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 14.05.2013 г. Левченко Е.Л. лишена родительских прав в отношении Т. Распоряжением № от 27.03.2013 г. Министерства образования Ульяновской области над несовершеннолетней Т установлено попечительство, попечителем назначена Елистратова С.В., с которой девочка в настоящее время проживает.
 
    В силу ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
 
    Из материалов дела следует, что у ответчиков за период с июля 2008 г. по март 2014 г. имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая по информации истца составляет <данные изъяты>., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счёту жилья №, лицевым счетом с тем же номером.
 
    Задолженность за период с июля 2008 по июль 2012 г. присуждена ко взысканию решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 27.11.2012 г. Задолженность за период с августа 2012 г. по март 2014 г. составляла <данные изъяты>.
 
    Приходящаяся на Т часть долга опекуном Елистратовой С.В. оплачена добровольно.
 
    Задолженность в сумме <данные изъяты> руб. подлежит оплате ответчиками Левченко Е.Л. и Н.В.
 
    Факт наличия задолженности и её размер ответчиками не оспариваются. Доказательств отсутствия задолженности либо иного её размера суду не представлено.
 
        Обязанность по возмещению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ лежит на нанимателе и членах его семьи в солидарном порядке.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска в пользу ОАО «ГУК Железнодорожного района» взыскиваются расходы по государственной пошлине в <данные изъяты>. с ответчиков в равных долях – по <данные изъяты>. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» удовлетворить.
 
    Взыскать сЛевченко Н.В. и Левченко Е.Л., действующей за себя и за Т в пользу Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> за период с августа2012 года по март2014 года включительно.
 
    Взыскатьв пользу Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сЛевченко Н.В. и Левченко Е.Л. по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                             Морозова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать