Решение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1303/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк        09 июля 2014 года                   
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
 
    в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
 
    с участием истца Смирновой М. В.,
 
    ответчика Осипова В. Д.,
 
    представителя третьего лица МУП «ЖЭУ № 6» по доверенности - Козловой Н. В.,
 
    при секретаре Стародумовой К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой М.В. к Осипову А.В., Осипову В.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смирнова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Осипову А.В., Осипову В.Д. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании заявленных исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи от <дата>. ей и ее дочери К. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. <дата>. произошло затопление данной квартиры из вышерасположенной № *** по причине выхода из строя (лопнул по резьбе) шаровой кран на холодной воде в квартире № *** (чугунные отсечные вентели по проекту).
 
    <дата>. техником-смотрителем МУП «ЖЭК № 6» при осмотре принадлежащей Смирновой и ее дочери квартиры, было установлено:
 
    -в маленькой комнате - намокание и перекос несущих конструкций шкафа-купе;
 
    -в ванной комнате - намокание дверей коробки и дверного полотна;
 
    -на кухне - на потолке натяжного полотна имеются пятна от побелки, что подтверждает дополнительный акт от <дата> г., составленный техником-смотрителем МУП «ЖЭК № 6».
 
    Согласно заключения ООО «<данные изъяты>» № *** о стоимости имущества - услуги по восстановительному ремонту (затраты на восстановление) отделки, поврежденной в результате затопления жилого помещения с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>, на дату оценки - <дата>. рыночная стоимость составляет *** руб. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>., квартира № ***, находящаяся по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности О.Л.И.. На момент подачи иска наследниками умершей О.Л.И. являлись сын Осипов А. В., муж Осипов В. Д. С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с Осипова В. Д. сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере *** руб., расходы по оплате услуг ООО «<данные изъяты>» в сумме *** руб., расходы по оплате услуг представителя *** руб., расходы по оплате государственной пошлины *** руб.
 
    Ответчик Осипов В.Д. в судебном заседании требования иска признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении о принятии признания иска.
 
    Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, находит признание иска ответчиком соответствующим законодательству, не нарушающим законных прав и интересов других лиц.
 
    Как следует из ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком Осиповым В.Д. не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Осипова В.Д. иска Смирновой М.В. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры.
 
    Взыскать с Осипова В.Д. в пользу Смирновой М.В. материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в сумме *** руб., расходы по оплате услуг ООО «<данные изъяты>» на сумму *** руб., расходы по оплате услуг представителя *** руб., расходы по оплате государственной пошлины *** руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Председательствующий судья:     Е.Г.Аксенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать