Решение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2070/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Первомайский районный суд города Омска
 
    в составе председательствующего Солодкевича И.М.
 
    при секретаре Кирсановой И.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» и Лопареву Д.П. о взыскании убытков в порядке суброгации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец – ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Лопареву Д.П., указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Лопарева Д.П., в результате которого поврежден автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.
 
    По договору добровольного имущественного страхования на момент происшествия автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, был застрахован в ООО «Росгосстрах», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в общей сумме 225735 рублей 09 копеек.
 
    Поскольку у ООО «Росгосстрах» отсутствуют сведения о наличии у Лопарева Д.П. на момент происшествия действующего полиса обязательного страхования гражданской ответственности, просили взыскать с последнего 174370 рублей ущерба и 4687 рублей 40 копеек расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 3).
 
    Далее истец – ООО «Росгосстрах» предъявил требования также к ОАО «ГСК «Югория», в котором на момент происшествия была застрахована обязательная гражданская ответственность Лопарева Д.П. (полис серии №).
 
    Просили взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» с ОАО «ГСК «Югория» 120000 рублей ущерба, с Лопарева Д.П. 54370 рублей (174370-120000) ущерба, а также с обоих ответчиков 4687 рублей 40 копеек расходов по оплате государственной пошлины (л.д.72).
 
    В судебном заседании представитель истца – ООО «Росгосстрах» на основании доверенности Харьковчук И.В. (л.д.21) поддержала доводы и требования по иску. Дополнила, что потерпевшему ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в общей сумме 174370 рублей, из которых 104239 рублей 81 копейку – при обращении потерпевшего непосредственно в страховую компанию и 70130 рублей 19 копеек – на основании решения Куйбышевского районного суда города Омска, определенному по стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля с учетом износа.
 
    Представитель ответчика – ОАО «ГСК «Югория» по доверенности Перякина О.М. (л.д.91) обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вину страхователя Лопарева Д.П. и заявленный размер ущерба не оспаривала.
 
    Ответчик Лопарев Д.П. в судебное заседание не явился, был извещен по известному месту жительства и регистрации, о наличии уважительных причин неявки суд не известил, об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д.3, 37, 85, 90).
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении (л.д.38, 39-63) и настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Гавриленко Е.Г. на основании и в соответствии со статьями 927, 929, 930, 940, 942, 944, 947, 952, 957 ГК РФ был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис серии №) на срок с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащего последней на праве собственности автомобиля марки «<данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, по страховым рискам «Ущерб», на страховую сумму в 800000 рублей; выплата страхового возмещения - ремонт на СТОА по выбору страхователя (л.д.5, 6, 74-75).
 
    Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-15 часов в районе <адрес> по <адрес> водитель Лопарев Д.П., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, не принял во внимание габариты своего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с принадлежащим Г. Е.Г. автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под ее же управлением, после чего оставил место происшествия (л.д.7-8, 39-63, 76-77).
 
    Вину Лопарева Д.П. в данном дорожно-транспортном происшествии и, как следствие, в причинении вреда имуществу Г. Е.Г., ответчики не оспорили; данный факт следует признать достоверно установленным.
 
    Актом № от ДД.ММ.ГГГГ заявленное событие страховщик – ООО «Росгосстрах» признал страховым случаем и на основании расчета ЗАО «Т» выплатил Г. Е.Г. страховое возмещение в 104239 рублей 81 копейку, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 36).
 
    Решением Куйбышевского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому договору №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, с ООО «Росгосстрах» в пользу Г. Е.Г. по рассматриваемому случаю дополнительно взыскано, в том числе, 70130 рублей 19 копеек страхового возмещения, 10000 рублей расходов по оценке ущерба, 1300 рублей расходов по оформлению доверенности представителя, 5000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 35065 рублей 09 копеек штрафа (л.д.17-18, 80-81).
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ страховщик ООО «Росгосстрах» выплатил Г. Е.Г. по решению суда 121495 рублей 28 копеек (л.д. 20,82).
 
    Таким образом, ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшей Г. Е.Г. в счет возмещения ущерба 225735 рублей 09 копеек, из которых в счет стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля 174370 рублей (104239,81+70130,19).
 
    В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику – ООО «Росгосстрах» - в пределах выплаченной суммы перешло право требования к лицу, ответственному за убытки (суброгация).
 
    Размер убытков истец определил по стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля с учетом износа на заменяемые детали, что составляет 174370 рублей.
 
    Заявленные размер ущерба ответчики не оспорили.
 
    Согласно представленным материалам на момент рассматриваемого события гражданская ответственность Лопарева Д.П. была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» (л.д.52). Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании представитель ОАО «ГСК «Югория».
 
    Отсюда, в соответствии со статьями 927, 929, 931, 935, 936, 1064, 1072, 1079 ГК РФ и Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщиком ОАО «ГСК «Югория» подлежит возмещению истцу 120000 рублей, непосредственным причинителем ущерба Лопаревым Д.П. – 54370 рублей (174370-120000), а расходы по оплате государственной пошлины соответственно 3600 рублей и 1087 рублей 40 копеек (статья 98 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 120000 (сто двадцать тысяч) рублей убытков и 3600 рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме 123600 рублей.
 
    Взыскать с Лопарева Д.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 54370 (пятьдесят четыре тысячи триста семьдесят) рублей убытков и 1087 рублей 40 копеек расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме 55457 рублей 40 копеек.
 
    На решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.
 
    Судья решение суда вступило в законную силу 15.08.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать