Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 2-933/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 09 июля 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тихоновой Ж.В.,
при секретаре Дикаевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" к Фрегатову И.В., Поповой Н.В., Поповой Я.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с измененными в ходе судебного разбирательства исковыми требованиями к Фрегатову И.В., Поповой Н.В., Поповой Я.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что жилое помещение – квартира <адрес> находится в долевой собственности Фрегатова И.В., Поповой Н.В., Поповой Я.Д. и Попова Д.Е. Помимо собственников в данном жилом помещении в качестве члена семьи зарегистрирована: Фрегатова У.И., <дд.мм.гггг>.р. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении Фрегатова И.В., Поповой Н.В., Поповой Я.Д. и ФИО24 начисляется по отдельному финансовому лицевому счету №...., согласно которого ответчик с 01.04.2013 не в полном объеме выполняет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.05.2014 образовалась задолженность в размере .... руб.
Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 36, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Теплоэнергосервис» просит, взыскать с Фрегатова И.В., Поповой Н.В., Поповой Я.Д. указанную задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме .... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30, п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
По правилам ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 9,10-11), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от 14.05.2014 следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 2001 года являются Фрегатов И.В., Попова Н.В., Попова Я.Д. и П.Д.Е. по .... доли в праве каждого (л.д.8), что согласуется со сведениями выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (л.д.13-14).
В отношении Фрегатова И.В., Поповой Н.В., Поповой Я.Д. и Фрегатовой У.И. ведется отдельный финансовый лицевой счет №.... (л.д.8).
Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по лицевому счету №.... за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет .... руб.(л.д. 6).
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, она подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
Принимая во внимание, что Фрегатова У.И. зарегистрирована в указанной квартире в качестве члена семьи собственников жилого помещения, является получателем ЖКУ, является несовершеннолетней, т.е. не обладает гражданской дееспособностью, соответственно сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков Фрегатова И.В., Поповой Н.В., Поповой Я.Д. в солидарном порядке.
В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Учитывая, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с них подлежат взысканию пени, согласно представленному истцом расчету, начисленные за период с <дд.мм.гггг> и составляющие на <дд.мм.гггг> .... рублей (л.д. 7).
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Фрегатову И.В., Поповой ФИО13, Поповой Я.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Фрегатова И.В., Поповой Н.В., Поповой Я.Д. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ...., пени в сумме .....
Взыскать с Фрегатова И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме .....
Взыскать с Поповой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме .....
Взыскать с Поповой Я.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме .....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Ж.В. Тихонова