Решение от 09 июля 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-9/2014
                                                                                                     Дело № 1-9/286/2014
 
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 года                                                                               г. Электросталь
 
 
    Мировой судья 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области РФ Силантьева В.В., с участием государственного обвинителя Симакиной О.Ю., защитника адвоката Барташ Н.Б., представившей ордер № Х дата, при секретаре судебногозаседания  Лыковой Е.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное  дело  в отношении Матвеевой А.М.,
 
    ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Матвеева А.М. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, при следующих обстоятельствах:
 
    Матвеева А.М., будучи обязанной на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № Х дата, к уплате алиментов в пользу отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Электросталь для зачисления на личный счет, открытый на имя несовершеннолетнего Х года рождения, в размере Х части всех видов ее заработка (доходов) или пособия по безработице, ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с дата. Определением Электростальского городского суда Московской области от дата произведена замена взыскателя с отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Электросталь на муниципальное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей детский дом «Надежда».
 
    Это выразилось в том, что Матвеева А.М., несмотря на неоднократные предупреждения, врученные ей под роспись от дата, об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ,  на учет в Электростальский центр занятости населения как лицо, ищущее работу не зарегистрировалась, к выплате алиментов не приступила,  в результате чего в период времени с дата у нее образовалась задолженность по уплате алиментов за Х месяцев и Х дней в денежном выражении Х руб. Х коп.
 
    В судебное заседание Матвеева А.М. не явилась, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела по существу в ее отсутствие, в котором она признавала вину в полном объеме, в содеянном раскаивалась.
 
    В соответствии со ст.247 ч.4 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимой Матвеевой А.М.
 
    Из показаний Матвеевой А.М., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что на основании исполнительного листа, выданного Электростальским городским судом Московской области, № Х дата, Матвеева А.М. обязана выплачивать алименты в пользу отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о. Электросталь для зачисления на счет, открытый на имя ее несовершеннолетнего сына, Х, дата года рождения, в размере Х части всех видов заработка (доходов), или пособия по безработице, ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия сына. На основании определения Электростальского городского суда Московской области от дата она обязана выплачиватьалименты в пользу Муниципального образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей детский дом «Надежда». Начиная с дата она не выплачивает алименты, с ребенком не общается, материальной помощи не оказывает. Матвеева А.М. нигде не работает, трудовой книжки не имеет. В период времени с дата она по месту регистрации появлялась редко, судебному приставу-исполнителю не сообщала о месте своего жительства. Об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ она была предупреждена  судебным приставом-исполнителем дата, обязалась трудоустроиться и погасить задолженность по алиментам. С суммой задолженности Матвеева А.М. согласна. Дата судебным приставом-исполнителем был наложен арест на ее телефон, который находится у нее дома в нерабочем состоянии. Вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д.).
 
               Вина Матвеевой А.М., помимо ее признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами:
 
    - показаниями представителя потерпевшего Х, директора по муниципального общеобразовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детского дома-школы «Надежда», в соответствии с которыми, с дата в данном учреждении на полном государственном обеспечении находился Х, года рождения. Матвеева А.М. не перечисляла на счет, открытый на имя Матвеева К.А. алименты ни разу. Мать ребенка не навещала, участия в его жизни не принимала, лишена в отношении сына родительских прав. С дата Х передан под опеку Х
 
    - рапортом судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.о. Электросталь Управления ФССП России по Московской области Рамазановой Р.В. от дата об обнаружении признаков преступления (л.д.3) - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Рамазановой Р.В., судебного пристава-исполнителя по г.о. Электросталь Управления ФССП России по Московской области, из которых следует, что на основании исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Матвеевой А.М., с Матвеевой А.М. подлежат взысканию алименты в пользу отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о. Электросталь для зачисления на счет, открытый на имя несовершеннолетнего Х года рождения, в размере Х части всех видов заработка (доходов) или пособия по безработице, ежемесячно, начиная с дата совершеннолетия ребенка. Дата произведена замена взыскателя на МОУ Детский дом «Надежда». Матвеева А.М. с дата уклоняется от уплаты алиментов, неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, судебному приставу-исполнителю о месте получения своего дохода не сообщает. Дата на имущество Матвеевой А.М. наложен арест. В результате неуплаты алиментов за период времени с дата образовалась задолженность за Х месяцев и Х дней в размере Х руб. Х коп. - протоколом выемки от дата из исполнительного производства № Х дата: исполнительного листа по делу Х дата, постановления о возбуждении исполнительного производства № Х дата, предупреждений об уголовной ответственности, врученных Матвеевой А.М. дата, объяснений Матвеевой А.М. от дата, акта о наложении ареста на имущество должника от дата, запроса в УМВД от дата, ответа на запрос из УМВД, запроса в ЭЦГБ от дата, ответа на запрос из ЭЦГБ, запроса в ЦЗН от дата, ответа на запрос из ЦЗН, запроса в УПФР от дата, ответа на запрос из УПФР, запроса в ЖЭУ от дата, ответа на запрос из ЖЭУ (л.д.) - протоколом осмотра от дата вышеуказанных документов (л.д.) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата (л.д.). - материалами исполнительного производства № Х дата, возбужденногона основании исполнительного листа от дата о взыскании с Матвеевой А.М. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, включая расчет задолженности по алиментам и тексты предупреждений о привлечении к уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ в случае дальнейшего уклонения от исполнения обязанности по уплате алиментов, врученных Матвеевой А.М. дата. (л.д.).
 
    Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания подсудимой Матвеевой А.М. виновной в совершении преступления, ее признательные показания, данные в ходе дознания, подтверждаются всеми вышеперечисленными доказательствами и им не противоречат.
 
    Проанализировав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение Матвеевой А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимой Матвеевой А.М., и является обоснованным.
 
    Действия подсудимой Матвеевой А.М.  подлежат  квалификации  по  ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку она совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына.
 
    При решении вопроса о  виде и размере наказания подсудимой Матвеевой А.М., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой,  ранее не судимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, не работающей, не соблюдающей обязанность по уплате алиментов,  решением суда лишенной родительских прав в отношении сына Матвеева К.А., на учете в ПНД не состоящей, состоящей на учете в отделении оказания наркологической помощи с дата (синдром зависимости от опиоидов средней стадии).
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Матвеевой А.М., является признание  свей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Матвеевой А.М., из материалов дела не усматривается.
 
    Вместе с тем суд учитывает, что Матвеева А.М. является трудоспособной, однако длительное время не работает, в связи с чем не имеет официального дохода и не оказывает материального содержания своему ребенку, на учете в службе занятости не состоит и не принимает мер по исправлению своего поведения.
 
    Также суд учитывает, что совершенное Матвеевой А.М. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Учитывая  необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Матвеевой А.М., преследуя цель предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым избрать Матвеевой А.М. наказание в виде исправительных работ, поскольку подсудимая в настоящее время не работает, данный вид наказания будет иметь надлежащий воспитательный эффект, соответствует цели исправления осужденного  и тяжести содеянного. Оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Матвееву А.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде Х месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно  Х% заработка.
 
    Контроль за исполнением наказания в отношенииМатвеевой А.М. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной - филиал по городскому округу Электросталь Московской области ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. Меру пресечения в отношении Матвеевой А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Предупредить Матвееву А.М. о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Вещественные доказательства: копию исполнительного листа по делу № Х дата, копию постановления о возбуждении исполнительного производства № Х дата, подлинные предупреждения от дата, копию объяснений Матвеевой А.М. от дата, копию акта о наложении ареста на имущество должника от дата, оригинал запроса в УМВД от дата, оригинал ответа на запрос из УМВД, оригинал запроса в ЭЦГБ от дата, оригинал ответа на запрос из ЭЦГБ., оригинал запроса в ЦЗН от дата, оригинал ответа на запрос из ЦЗН, оригинал запроса в УПФР от дата, оригинал ответа на запрос из УПФР, оригинал запроса в ЖЭУ от дата, оригинал ответа на запрос из ЖЭУ - оставить храниться в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Электростальский городской суд через мирового судью 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. Осужденный имеет право заявить ходатайство о личном участии в рассмотрении жалобы.
 
 
 
Мировой  судья:                                                                        В.В.Силантьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать