Дата принятия: 09 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе: председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Булатовой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» к Н.Д.С., Н.С.Э. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что согласно договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Н.Д.С. был предоставлен заем на неотложные нужды в сумме 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Н.Д.С. был предоставлен заем на неотложные нужды в сумме 200000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом.
Согласно заявок Н.Д.С. на получение займа, сумма займа выдана наличными по расходным ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Условием обеспечения обязательств договора займа является:
- договоры поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поручителями по которым является Н.С.Э..
В соответствии с п.1.2, 4.3, 4.4 договора заемщик обязался ежемесячно не позднее 27 и 30 числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займами, членские целевые взносы и произвести полное их погашение не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.
В установленные договором и графиком сроки, ответчик обязательства по погашению займа исполнил частично, в части уплаты процентов и компенсации за пользование займом, в части уплаты процентов за пользованием займом и членских целевых взносов, в связи, с чем ответчики были уведомлены письмами №191,192,203,204 от ДД.ММ.ГГГГ
Н.С.Э. являясь поручителем по договорам займа, обязался отвечать за исполнение Н.Д.С. обязательств перед КПК «СБС» в солидарном порядке.
В связи с тем, что ответчики свои обязательства не выполняют, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность:
- по договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316593,21 руб., из которых: 100 000 руб. – основная сумма долга, 4520,28 руб. - проценты за пользование займом, 858,80 руб. – пеня за просрочку оплаты;
- по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211214,13 руб., из которых: 200 000 руб. – основная сумма долга, 9384,25 руб. - проценты за пользование займом, 1829,88 руб. – пеня за просрочку оплаты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6523,14 руб.
Взыскать с Н.Д.С. членские целевые взносы в размере 15750,54 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, почтовые извещения возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сведениям УФМС России по <адрес> отдел в <адрес> (л.д.46) ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>-б <адрес>. Иным местом жительства ответчиков суд не располагает.
Суд считает возможным, учитывая неизвестность места пребывания ответчиков приступить к рассмотрению дела, назначив в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве его представителя.
Представитель Н.Д.С., Н.С.Э. - адвокат Х. исковые требования не признал, пояснив, что считает исковые требования не обоснованными.
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
B соответствии c п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным c момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что согласно договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Н.Д.С. был предоставлен заем на неотложные нужды в сумме 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Н.Д.С. был предоставлен заем на неотложные нужды в сумме 200000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом.
Согласно заявок Н.Д.С. на получение займа, сумма займа выдана наличными по расходным ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Условием обеспечения обязательств договора займа является:
- договоры поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поручителями по которым является Н.С.Э..
В соответствии с п.1.2, 4.3, 4.4 договора заемщик обязался ежемесячно не позднее 27 и 30 числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займами, членские целевые взносы и произвести полное их погашение не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.
В установленные договором и графиком сроки, ответчик обязательства по погашению займа исполнил частично, в части уплаты процентов и компенсации за пользование займом, в части уплаты процентов за пользованием займом и членских целевых взносов, в связи, с чем ответчики были уведомлены письмами №191,192,203,204 от ДД.ММ.ГГГГ
Н.С.Э. являясь поручителем по договорам займа, обязался отвечать за исполнение Н.Д.С. обязательств перед КПК «СБС» в солидарном порядке.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
B силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, в соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст. 361 ГК РФ и п.2 ст.363 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований КПК «Союз банковских служащих» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа.
Требования истца о солидарном взыскании государственной пошлины с ответчиков не подлежат удовлетворению, поскольку действующее законодательство такого порядка не предусматривает.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в равных долях с каждого из ответчиков.
Кроме того, взысканию с Н.Д.С. подлежат членские взносы в сумме 15720,54 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Н.Д.С., Н.С.Э. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» задолженность:
- по договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316593,21 руб., из которых: 100 000 руб. – основная сумма долга, 4520,28 руб. - проценты за пользование займом, 858,80 руб. – пени за просрочку оплаты;
- по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211214,13 руб., из которых: 200 000 руб. – основная сумма долга, 9384,25 руб. - проценты за пользование займом, 1829,88 руб. – пени за просрочку оплаты.
Взыскать с Н.Д.С. в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» задолженность по членским взносам в сумме 15720,54 рублей.
Взыскать с Н.Д.С. в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» расходы по уплате госпошлины в сумме 3261,57 руб.
Взыскать с Н.С.Э. в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» расходы по уплате госпошлины в сумме 3261,57 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 14 июля 2014 года.
Судья:
