Решение от 09 июля 2014 года

    12-35 /14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кирсанов 09 июля 2014 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Лосев Ю.А.,
 
    рассмотрев жалобу Старостина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Постановлением и.о. начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Тамбовской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Старостин В.Г. по ч.3 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что до ДД.ММ.ГГГГ не предоставил сведений о добытых охотничьих ресурсах и их количестве по месту получения разрешения в установленные сроки в нарушение Приказа Минприроды от 23.04.2010 года № 121 «Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланков разрешения на добычу охотничьих ресурсов» и ст.40 ФЗ от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире».
 
    23.06.2014 года Старостин В.Г., не согласившись с данным постановлением, подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить по тем основаниям, что его действия не содержат состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд, выслушав Старостина В.Г., представителя Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Тамбовской области Шемякина В.В., полагавшего постановление законным и обоснованным, и изучив материалы дела об административном правонарушении, не находит оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы.
 
    Частью 3 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 2 указанной статьи.
 
    Правила пользования объектами животного мира установлены, в том числе Федеральным Законом от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» и Приказом Минприроды от 23.04.2010 года № 121 «Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланков разрешения на добычу охотничьих ресурсов».
 
    Так, абзацем вторым статьи 40 Федерального Закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» установлены обязанности пользователей животным миром, одна из которых, соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром.
 
    Приложением 2 Приказа Минприроды от 23.04.2010 года № 121 «Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланков разрешения на добычу охотничьих ресурсов» установлена форма бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Оборотная сторона разрешения содержит сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве. Также на оборотной стороне разрешения имеются указания о том, что таблица «Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве» отделяется от разрешения и направляется по месту получения разрешения в течение 20-ти дней после добычи или окончания срока действия разрешения при осуществлении охоты на прочие виды охотничьих ресурсов (за исключением копытных животных и медведей).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ охотоведом ТОГКУ «Тамбовохота» на имя Старостина В.Г. было выдано разрешение серия 68 номер 018956 на добычу пернатой дичи со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, Старостин В.Г. был обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ направить сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве по месту получения разрешения, чего им сделано не было.
 
    Действия Старостина В.Г. и.о.начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Тамбовской области правильно квалифицированы по ч.3 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 2 указанной статьи.
 
    Наказание Старостину В.Г. назначено с учётом личности виновного, тяжести содеянного и в пределах санкций, предусмотренных за данное правонарушение.
 
    Каких-либо нарушений должностным лицом в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену постановления, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление и.о.начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Тамбовской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Старостина В.Г. по ч.3 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Ю.А. Лосев
 
    Верно:
 
    Судья: Ю.А. Лосев