Решение от 09 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:
 
    Председательствующего судьи: Беца Г.Д.
 
    секретаре: Угрюмовой М.И..
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Е., М., Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и судебных расходов.
 
    Свои требования мотивировал тем, что ответчики, проживая в <адрес> обязательства по оплате жилого помещения выполняют ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере ... руб..
 
    Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную задолженность и госпошлину в размере ... руб..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Письмом в адрес суда дело просил рассмотреть без их участия.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о чем свидетельствует представленное в материалах дела уведомление. Уважительную причину своего отсутствия суду не представили, в связи, с чем и на основании ст.167 ГПК РФ дело рассматривается без их участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является управляющей компанией по содержанию и ремонту многоквартирных домов, в том числе и дома, где проживают ответчики, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от дата года, договором на оказание услуг от дата ( л.д.21-30)
 
    Ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается адресной справкой специалиста по регистрации. (л.д.9), сводной ведомостью РКЦ <адрес> (л.д.10-13).
 
    Финансово-лицевой счет открыт на нанимателя Е., сонанимателями являются остальные ответчики, о чем свидетельствуют представленная в материалах дела справка специалиста по регистрации и сводная ведомость РКЦ по <адрес> (л.д.9-13).
 
    В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичное установлено ч.1 ст.153 ЖК РФ.
 
    В соответствии с указанными нормами граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняли ненадлежащим образом. В этой связи образовалась задолженность по оплате за жилое помещение в размере ... руб..
 
    Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт задолженности ответчиков перед истцом, в связи, с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку исковые требования предъявлены к нескольким ответчикам, следовательно, к указанным лицам должен быть применена ст.322 ГК РФ о солидарной ответственности по возникшим обязательствам и взыскание долга подлежит с ответчиков в солидарном порядке.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № от дата Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками в долевом порядке, поскольку взыскание по указанному требованию в солидарном порядке не предусмотрены.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО к Е., М., Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Е., М., Е. в пользу ООО задолженность по оплате за жилое помещение в сумме ... руб..
 
    Взыскать с Е., М., Е. в пользу ООО расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., т.е. по ... руб. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
 
    Судья Г.Д.Беца