Дата принятия: 09 июля 2014г.
<данные изъяты>
Дело №2-2000/2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Смоленск 09 июля 2014 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Рожковой Н.В.,
при секретаре Осиповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение № 8609 к Михальченкову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Смоленское отделение №8609 (далее Сбербанк) обратилось в суд с иском к Михальченкову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование иска указано, что __..__..__ Михальченковым В.В. в Сбербанк было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России. Одновременно с подачей заявления Михальченков В.В. был ознакомлен с Условиями использования кредитных карт Сбербанка России. В рамках данного договора Сбербанк взял на себя обязательства выпустить и передать во временное пользование карту в пределах установленного лимита <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, также формировать ежемесячно отчет по операциям с картой. Держатель в свою очередь принял на себя обязательства возвратить Сбербанку полученные в пределах лимита карты в сумме не менее, указанной в отчете, а также внести плату за овердрафт, начисленную в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 20-ти календарных дней с даты отчета. Сбербанк свои обязательства перед Михальченковым В.В. выполнил, последнему выдана кредитная карта №. По состоянию на __..__..__ задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просят взыскать с Михальченкова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение №8609 задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Стороны в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что __..__..__ Михальченков В.В. обратился в Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых (л.д.7,8), при этом он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания карты, тарифами Сбербанка России, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение карты (л.д.7).
Согласно п. 4.1.1 Условий ответчик обязался соблюдать их требования, а также тарифы (оборот л.д.12).
Акцептом на заявление-оферту ответчика явилась выдача ОАО «Сбербанк России» Михальченкову В.В. банковской карты по счету №.
В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ, договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Следовательно, в силу указанных выше норм закона, заключение договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной является письменной формой договора.Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.3.3 Условий, операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (л.д.12).
В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (л.д.12).
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствие с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.12, оборот).
Согласно Тарифов, процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – <данные изъяты> годовых (л.д.14).
Из материалов дела усматривается, что Михальченков В.В. нарушил Условия и допустил образование задолженности.
Согласно предоставленному истцом расчету (л.д.17), общая задолженность по карте на __..__..__ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по кредитной карте, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Михальченкова В.В. указанной суммы задолженности в полном объеме.
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение №8609 к Михальченкову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Михальченкова В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение №8609 задолженность по кредитной карте №, по состоянию на __..__..__, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
